Backpackers robbed at knifepoint

KOTA KINABALU: The Sabah Backpackers Association (SBA) wants the relevant authorities to beef up security around the state […]



SUMBER: http://ift.tt/1oDmpkJ

Read more »

#PRKTELUKINTAN !!! KANTOI !!! GAMBAR KONTROVERSI PANAS #DYANASOFYA DIDEDAHKAN !!!

kantoi lagi !!! apa cerita ni ??? jom kita saksikan GAMBAR KONTROVERSI PANAS dyana sofya di bawah

Sila baca :

1. Dyana dalam kenyataan akhbarnya bertarikh 27 May 2014 menyatakan yang dia turut mendaftarkan ahli baru Perkasa di Majlis Pendaftaran Ahli baru pada 21 Oktober 2008 kerana membantu emaknya.

2. Dalam kenyataan akhbarnya,beliau menegaskan seolah-olah itulah satu-satunya dia pergi ke majlis Perkasa.Mana-mana pendengar yang munasabah akan membuat kesimpulan itu selepas mendengar penjelasannya.Kenyataan emaknya kemudian juga memberikan gambaran yang sama.

3. Tapi lihat gambar-gambar di bawah yang diambil pada Tahun berikutnya, iaitu tahun 2009.

4. Gambar ini diambil pada 22 Mac 2009, iaitu pada hari Majlis Perhimpunan Pribumi Perkasa Negara. Bukankah itu gadis yang sama? Siap baju nya pun sama.Jika tak percaya,lihat sumber

KLIK DI SINI

UNTUK SELANJUTNYA

5. Gambar di atas ialah di Hari Majlis tersebut iaitu pada 22 Mac 2009.Itu pun sudah cukup bukti bahawa Dyana menipu lagi.

KLIK DI SINI


UNTUK SELANJUTNYA

6. Tetapi apakah komitmen seseorang itu jika dia juga turut hadir RAPTAI atau dalam bahasa Inggerisnya "rehearsal"! Bukankah boleh dipanggil Aktivis!

ANDA NAK LAGI ???

KLIK DI SINI

UNTUK SELANJUTNYA


APA KATA ANDA ???


RENUNG-RENUNGKAN

SUMBER: http://ift.tt/1rp0ShU

Read more »

OSTAZAH PENING MANGSA KAHWIN MUTA'AH???

Heh! Sama ada betul atau tidak, perkara sedemikian tidak dapat kita nak elak apabila ada dikalangan rakyat diluar sana mula berfikiran sedemikian.

Ada yang mula bercerita di kedai - kedai kopi mengatakan bahawa Si Ostazah Pening tu dah jadi mangsa perkahwinan Muta'ah. Itu pandangan orang ramai.

Sama ada benar atau tidak, itu terpulang kepada tuan punya badan. Rakyat hanya meluahkan rasa sangsi mereka mengenai isu yang dibangkitkan.

Spekulasi mengenai kahwin Muta'ah ni menjadi agak sinonim dikalangan penganut tegar ajaran PAS yang dikatakan mempunyai hubungan dengan Syiah.

Dan amalam kahwin Muta'ah ni pun pernah jugak menjadi satu isu yang hangat diperkatakan sebelum ini. Nak pulak dikalangan 'Orang Muda' dalam PAS.

Kalau ditempat lain, kahwin Muta'ah ni biasanya kita boleh tengok berlaku di Syiria dan juga di Iran. Jarang ada kes yang sama dilaporkan dalam Malaysia ni.

Jadi tak mustahil sekiranya perkara sedemikian menimpa Si Ostazah Pening tu sendiri memandangkan dia kahwin pun dengan penganut tegar ajaran PAS.

Tak pelik kalau perkara sedemikian boleh berlaku. Nak pulak bila Si Ostazah Pening tu kata, suami muda dia mendedahkan status hubungan mereka kepada kawannya sebelum ini.

Abby memberitahu, pada Januari lalu, Farhan pernah memberitahu seorang rakan bahawa mereka telah bercerai. - Laporan Sinar Harian

Biarpun status itu tidak dijelaskan kepada Si Ostazah Pening tu, tapi bibit - bibit Muta'ah tu memang wujud. Makanya, itu yang membuatkan orang mula buat spekulasi.

Walau apa pun pandangan dari kalangan rakyat, kes perceraian ini wajar menjadi satu pengajaran buat Si Ostazah Pening tu sendiri. Dia perlu muhasabahkan diri dan cermin diri dia. Jangan suka sangat menyombong tak tentu arah pulak!!!

SUMBER: http://ift.tt/1oAY7rC

Read more »

KERANA DENDAM POLITIK, RUMAH DISERANG AIR KENCING!!!

Penceramah bebas, Mohammad Kazim Elias atau lebih dikenali sebagai Ustaz Kazim mengatakan beliau merasa terkilan dan menyesal kerana menolak tawaran Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Abdul Razak sebagai Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO suatu ketika dahulu.

Beliau yang ditemui ketika menyampaikan ceramah Israk Mikraj di kampung Batak Rabit malam tadi berkata, setelah difikirkan kembali, sekiranya perlawaan itu diterima, sedikit sebanyak akan dapat membantu usahanya berdakwah dan mengajar agama Islam di negara ini.

“Ketika perjumpaan empat mata bersama Datuk Seri Najib, saya telah diberikan tugas untuk memberikan fokus kepada beberapa perkara antaranya memupuk semangat dan jiwa Islam kepada anak-anak sekolah, remaja dan golongan belia serta memastikan siaran televisyen dipenuhi dengan rancangan berbetuk keagamaan.

Menurut beliau, sebaik sahaja berita mengenainya tersebar, pihaknya dan keluarga telah menerima pelbagai tekanan, kutukan, cacian dan makian sehingga menyebabkan beliau terpaksa menolak perlantikan tersebut.

“Ibu bapa saya dan mentua menelefon saya memaklumkan mereka telah dipulaukan oleh para penduduk kampung.

“Rumah saya juga pernah dibaling botol yang berisi air kencing dan pernah satu ketika seorang lelaki yang agak berumur datang dan mengugut ingin menyimbah muka saya dengan cuka getah sehinggakan saya terpaksa menelefon pihak berkuasa.

“Paling mengecewakan apabila anak-anak saya turut menerima tempias apabila membaca komen-komen yang mengeji dengan kata-kata kesat seperti ‘Ustaz Kazim Anjing dan Babi’ katanya lagi.

Namun menurutnya, antara sebab utama beliau menolak perlantikan tersebut kerana tidak mahu mereka yang melemparkan fitnah kepadanya mendapat dosa.

Yang menjadi persoalannya sehingga kini ialah, mengapakah ada dikalangan masyarakat yang sanggup melakukan perkara sedemikian rupa sedangkan ada dikalangan mereka yang mendakwa sebagai pejuang Islam?

Beliau turut menjelaskan semua ujian tersebut sangat kecil jika ingin dibandingkan dengan peranan dan sumbangan yang boleh dilakukan olehnya terhadap Islam dan anak-anak muda negara.

“Perdana Menteri mahu saya didik dan beri kesedaran Islam kepada anak-anak muda di sekolah bermula dari Perlis hinggalah ke Sabah” ujarnya lagi.

SUMBER: http://ift.tt/1nY0P6W

Read more »

Judges may have hard time choosing Unduk Ngadau

KOTA KINABALU: It appears that the judges for the Sabah State-level Unduk Ngadau competition will have a hard […]



SUMBER: http://ift.tt/SRr8lw

Read more »

Simpanlah UiTM kamu itu dalam kelambu

Anak Mami Di Perantauan

Marah betul orang Melayu ni kalau dicuit hak miliknya. Tak percaya, cuba usik isteri siapa-siapa. Mau dihambatnya kamu dengan parang. Jadinya orang Melayu ini ada sifat ‘ketuanan’. Ini sifat fitrah manusia, cumanya sifat ini di kalangan orang Melayu lebih tebal dan kuat adanya. Maka yang jadi haknya jangan diusik. Kalau tidak, buruk padahnya.



Universiti Teknologi MARA juga hak Melayu. Sekurang-kurangnya itulah yang didakwa beberapa pihak. Walaupun kadang kala tidak disebut hak Melayu, tapi ditulis ‘Hak Bumiputera’; supaya yang di Sabah dan Sarawak tidak tersalah sangka. Hak Bumiputera, sepertimana yang lain-lainnya juga tidak boleh diganggu gugat.



Jangan ada yang mencabar UiTM yang diperakui haknya oleh yang Melayu dan Bumiputera. Kalau cabar, nescaya dikerah seluruh tenaga kerja UiTM bersekali dengan anak-anak mahasiswanya untuk mempertahankan benteng terkahir umat Melayu, eh salah, Bumiputera itu. Puluhan ribu akan turun ke jalanraya, pantang undur, rela bermandi darah sekiranya hak Melayu, eh Bumiputera, dicabar. Payung jangan lupa, takut nanti hujan.



Maka untuk yang begitu sekali berkehendak dengan UiTM itu sebagai harta miliknya, ambillah. Simpanlah UiTM hak kamu itu dalam kelambu. Belailah ia di malam sunyi sewaktu payah mahu tidur sambil bernanyi lagu ‘Anak kecil main api’, hingga terlena dipangku bantal yang lencun dibasahi air mata patriotisme.



Simpan. Kami tidak mahu.



Sebaliknya binakan lagi satu universiti seperti itu. Ya, sebuah universiti dengan prasarana lengkap dan berkualiti serupa, untuk anak-anak Malaysia selain Bumiputera yang ibu-bapanya tidak punya biaya.



Eh, takkanlah kerajaan 1Malaysia tidak sanggup membela nasib anak bangsa selain yang Bumiputera? Takkanlah hanya bina UiTM untuk kemasukan anak-anak menteri berkereta mahal belaka? Bagaimana pula anak pekebun kecil yang tiada wang belanja, yang makan bersukat dan tiada dana berfoya-foya?



Bukan itu sahaja, apa kata kembalikan UiTM kepada asalnya. Ya, hadkan kemasukan untuk anak-anak keluarga miskin sahaja. Yang kaya berharta, penyokong UMNO belaka kan tidak mahu pendidikan percuma? Nah, apa susah; suruhlah yang kaya berharta ini semua masuk institusi swasta.



Biar anak miskin dari keluarga susah yang tahu harga diberi peluang berbakti kepada negara, hasil pendidikan dibiayai rakyat jelata. Boleh? – Roketkini.com





SUMBER: http://ift.tt/1p3JIUZ

Read more »

DAP urges action on dengue and abandoned market building

KAPAYAN: Incidences of dengue fever will increase in Sabah if the government is not serious in acknowledging and […]



SUMBER: http://ift.tt/1p2XeIe

Read more »

Rayer nikmati kekebalan, mengapa minta didakwa kerana menghasut, soal peguam

OLEH V ANBALAGAN, PENOLONG PENGARANG BERITA

Sekumpulan peguam sepakat menentang gesaan Datuk Seri Shahidan Kassim agar Peguam Negara mendakwa seorang wakil DAP terhadap kata-kata kontroversi “Umno celaka” di bawah Akta Hasutan di Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang awal minggu ini.

Mereka berkata Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Seri Delima, RSN Rayer menikmati imuniti kerana beliau tidak mempersoalkan hak Raja-Raja Melayu dan orang Melayu atau menggalakkan perasaan permusuhan di kalangan antara kaum yang berbeza.



Para peguam mempersoalkan mengapa Shahidan yang juga Menteri di Jabatan Jabatan Perdana Menteri, mengheret Tan Sri Abdul Gani Patail ke dalam perdebatan ini kerana kenyataan Rayer disasarkan kepada Umno, sebuah parti politik yang tidak mewakili orang Melayu semata-mata.



Mereka berkata, tiada hasutan kerana Umno bukan entiti khas yang dilindungi di bawah Akta Hasutan kerana ada juga orang Melayu yang merupakan ahli parti politik lain dalam gabungan Barisan Nasional dan pakatan pembangkang.



Malah, mereka mengingatkan Shahidan bahawa keahlian Umno di Sabah juga terdiri daripada Bumiputera pelbagai etnik.



Para peguam mengulas gesaan Shahidan kepada Gani untuk mendakwa Rayer kerana menggunakan perkataan menghina "Umno celaka" semasa persidangan pada Selasa.



Shahidan sebelum ini berkata kenyataan Rayer bukan sahaja menyalahi undang-undang tetapi juga penghinaan kepada orang Melayu amnya.



Peguam Syahredzan Johan (gambar) mempersoalkan mengapa Peguam Negara mesti masuk campur berkenaan hal peribadi mengenai kenyataan dibuat terhadap Umno.



Beliau berkata para pemimpin Umno boleh memilih cara aman untuk menyatakan rasa tidak senang terhadap Rayer di dalam Dewan Undangan Negeri yang dikawal Barisan Nasional.



"Mereka boleh menggunakan media tradisional dan sosial untuk mempengaruhi orang ramai," kata beliau sambil menambah ahli Umno juga boleh berhimpun secara aman untuk menyatakan rasa tidak puas hati mereka terhadap Rayer.



Shahredzan berkata beliau juga bingung dengan gesaan Shahidan kepada Peguam Negara agar menggunakan undang-undang hasutan apabila ketuanya, Datuk Seri Najib Razak, berjanji memansuhkannya.



"Saya hanya boleh membuat kesimpulan bahawa Shahidan tidak sehaluan dengan perdana menteri mengenai perkara ini," katanya.



Peguam bagi Pengarah Eksekutif Liberty, Eric Paulsen (gambar) berkata, tindakan Shahidan adalah tidak logik kerana Rayer tidak menghina bangsa Melayu amnya dan Umno tidak perlu tersinggung.



"Garis antara Umno dan orang Melayu tidak boleh kabur sebagai parti politik tidak menikmati sokongan menggalakkan daripada masyarakat," katanya.



Paulsen berkata Peguam Negara harus lebih prihatin dengan mereka yang menceroboh Dewan Undangan Negeri dan mendakwa pesalah supaya kejadian yang sama tidak berulang.



Beliau berkata, 33 orang didakwa menyebabkan gangguan awam apabila mereka menceroboh Parlimen tahun lalu untuk membentangkan satu memorandum bagi menggesa pemecatan terhadap para pegawai Suruhanjaya Pilihan Raya kerana kegagalan mereka mengadakan pilihan raya yang bebas dan adil pada pilihan raya umum lalu.



"Pihak polis dan Peguam Negara bertindak cepat ketika itu dan saya berharap mereka menunjukkan semangat yang sama apabila berurusan dengan mereka yang menceroboh Dewan Negeri ini," katanya.



Peguam Abd Shukor Ahmad berkata, gesaan Shahidan untuk menggunakan Akta Hasutan terhadap Rayer tidak boleh disokong oleh undang-undang.



"Shahidan dan pemimpin Umno yang lain salah mentafsirkan bahawa kritikan terhadap parti mereka juga merupakan serangan terhadap orang Melayu," katanya.



Shukor berkata pengamal undang-undang dan masyarakat sivil menentang penggunaan Akta Hasutan terhadap pengkritik kerajaan dalam sistem demokrasi seperti Malaysia.



"Apatah lagi apabila menteri kini menggesa Peguam Negara menggunakan undang-undang yang sama hanya kerana mengeluarkan kenyataan yang memperkecil-kecilkan parti," kata beliau.



Rayer membuat kenyataan "Umno celaka" pada Selasa apabila beliau merujuk kepada insiden perhimpunan di Seberang Jaya pada 18 Januari, di mana penunjuk perasaan mengadakan membawa kain rentang tertulis "Kerana mulut pemimpin DAP 13 Mei 1969 berlaku...Ingin lagi ke?"



Perhimpunan itu dianjurkan oleh pertubuhan bukan kerajaan Melayu yang tidak berpuas hati dengan Ahli Parlimen Machang Bubuk Lee Khai Loon kerana flashmob "Saya suka Kangkung" beberapa hari sebelumnya.



Flashmob itu menyaksikan patung Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak disuap dengan kangkung, yang bertujuan menyindir pemimpin itu kerana komennya berkenaan penurunan harga sayur itu.



Pada Rabu sekumpulan 30 orang menyerbu DUN Pulau Pinang menuntut untuk berjumpa Rayer.

Mereka menceroboh dan menganggu persidangan tetapi diiring keluar 10 minit kemudian.



SUMBER: http://ift.tt/1pj4FZf

Read more »

Bomba cadang tambah dua helikopter di Sabah dan Sarawak

KUCHING: Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia (JBPM) bercadang menambah dua lagi helikopter untuk operasinya di Sabah dan Sarawak, […]



SUMBER: http://ift.tt/1vKMRL3

Read more »

Disebabkan Yammy Dan Dyana, UMNO Pinda Perlembagaannya?

shahbudindotcom



Pilihanraya kecil Teluk Intan yang menyaksikan DAP mencalonkan Dyana Sofya, anak seorang bekas pemimpin serta masih ahli UMNO membuatkan parti itu bagaikan terkena renjatan letrik. Ramai pemimpinnya terkejut, melatah, cuba menunjuk pandai dan tidak kurang ada yang cuba berlagak "macho" seperti seorang lelaki budiman yang dahagakan perhatian.



Ada pemimpin muda yang pantas cuba menyelar calon DAP itu sebagai tidak mengenang budi UMNO dan ada pula yang memintanya mendesak MCA yang memiliki Universiti Tunku Abdul Rahman agar turut mengamalkan dasar terbuka. Hanya setelah diselar oleh orangramai bahawa UiTM adalah milik kerajaan dan bukannya milik UMNO dan dasar kerajaan pula mahu rakyat berilmu dan berpendidikan tanpa mengira parti mana yang mahu dipilih sebagai landasan perjuangan apabila tamat pengajian, pemimpin UMNO terbabit sekarang ini sudah hilang tanpa berani bersuara lagi.



Seorang timbalan menteri yang mengaitkan MCA pula, apabila diselar kembali oleh Presiden MCA sambil diberiksn fakta bahawa UTAR adalah universiti yang terbuka kepada semua kaum tetapi mengambil kira soal merit dan kecemerlangan akademik, turut terdiam entah ke mana sekarang ini.



Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin juga menyentuh pencalonan Dyana yang mendapat liputan meluas media dengan meminta pengundi menilai bahawa pilihanraya kecil ini bukanlah pertandingan ratu cantik dan pengalaman sepatutnya lebih diambil kira.



Bagaimanapun apabila beliau juga dilibas balik bahawa beliau juga dulunya tiada pengalaman dan markahnya lebih dinilai berdasarkan kedudukannya sebagai menantu Pak Lah yang menjadi Perdana Menteri ketika itu serta pemilihan Dyana sebagai calon adalah proses memberinya pengalaman, KJ juga nampaknya tidak berani berhujah lagi.



Ketua Wanita UMNO, Shahrizat Jalil juga memberi reaksi yang mengaitkan pemilihan Dyana hanya sebagai boneka DAP dan untuk menarik sokongan pengundi Melayu semata-mata, malangnya apabila isu lembu NFC dan kegagalan Wanita UMNO sendiri menonjolkan ramai wanita muda sebagai calonnya dijadikan peluru menembak balas, beliau nyata semakin menyerlahkan kegagalannya. Lebih dari itu, ramai yang meminta Ketua Wanita UMNO itu agar kurang bercakap dah lebih baik berehat saja di Kuala Lumpur bagi mengelakkan keceluparannya membuatkan calon BN lebih ditimpa malang.



Abdul Rahman Dahlan, menteri dari Sabah pula cuba bersikap "macho" dengan menulis di twtternya yang menggambarkan pemilihan Dyana sebagai calon DAP yang mewakili golongan muda haruslah diraikan.



Selain ramai pemimpin UMNO lain yang turut mengulas pemilihan Dyana sebagai calon dan kedudukannya sebagai anak orang UMNO, bekas Perdana Menteri, Mahathir Mohamad juga tidak ketinggalan mahu memberi respon sama. Sambil menyatakan pemilihannya sebagai hiasan luaran, Mahathir juga menyalahkan kecondongan Dyana memilih DAP sebagai wadah perjuangan kerana kegagalan ibu bapa memberitahu tentang sejarah, perjuangan dan jasa-jasa UMNO kepada anak-anak mereka.



Namun demikian, ibu Dyana iaitu Yammy Samat segera menyindir Mahathir dengan mengatakan beliau sebenarnya mahu anaknya menjadi seperti Mukhriz tetapi apakan daya kerana akhirnya memilih untuk menjadi seperti Marina Mahathir.



Dalam masa yang sama, hari ini Marina yang sering kelihatan berbeza pendirian dengan bapanya, turut memuji Dyana sebagai calon yang sangat bijak, boleh berfikir, petah berkata-kata serta boleh menulis dan kelebihannya ini menurutnya lebih baik daripada kebanyakan ahli politik yang lain.



Hanya Najib selaku Perdana Menteri dan Presiden UMNO yang belum mengulas mengenai Dyana ini. Mungkin selepas kembali daripada luar negara dan tidak lagi dibelenggu kesibukan nanti, Najib juga turut terghairah mahu bercakap mengenai Dyana dan Teluk Intan.



Kesimpulan daripada semua reaksi pemimpin UMNO itu ialah mereka semua terkejut dan akhirnya melatah dengan kehadiran Dyana sebagai calon DAP. Bukan saja kedudukannya sebagai wanita muda dan cantik menjadi perhatian, malah latar belakang ibunya sebagai bekas pemimpin dan masih ahli UMNO turut menjadi perdebatan.



Ketika penamaan calon dan berkempen di mana kehadiran Yammy yang sentiasa menemani anaknya menjadi persoalan sehingga timbul desakan agar beliau dipecat daripada UMNO, suasana kempen juga sehingga hari ini masih lagi berkisar mengenai peribadi Dyana dan ibunya. Serangan berbentuk peribadi jelas lebih kerap kedengaran sehingga jentera BN terlihat seolah-olah lupa untuk menyerang dasar dan ideologi DAP dan menonjolkan calon mereka sendiri, Mah Siew Keong.



Walaupun ada desakan daripada Veteran UMNO dan juga Mubarak agar ibu Dyana dipecat daripada UMNO tetapi TPM, Muhyiddin Yassin nampaknya masih lagi rasional dengan mengatakan perkara itu tidak menjadi pertimbangan kerana sebagai ibu adalah menjadi hak Yammy untuk menemami anaknya yang masih bujang itu.



KJ pula cuba bersikap budiman dengan menyokong pendirian Muhyiddin itu dan mengatakan isu memecat ibu Dyana bukan menjadi keutamaan kepada UMNO ketika ini.



Soalnya benarkah Yammy tidak akan dipecat? Bagaimana selepas pilihanraya Teluk Intan berakhir nanti, lebih-lebih lagi jika calon BN tewas?



Jika mengikut perlembagaan UMNO, memang tiada peruntukan khusus untuk mengambil tindakan kepada seorang ibu yang menemani anaknya yang menjadi calon parti lawan. Yang ada berkaitan tanggungjawab dan hak ahli hanyalah fasal 6.1.4 iaitu "menjalankan kerja-kerja parti dan mematuhi tata etika, perintah-perintah dan disiplin parti" serta fasal 6.1.5 yang berbunyi "menyokong calon-calon parti yang bertanding dalam pilihanraya".



Jelas bahawa peruntukan dalam perlembagaan ini agak longgar dan boleh dipertikaikan. Walaupun veteran UMNO bertegas bahawa Yammy melanggar perlembagaan parti manakala Mubarak pula mengatakan Yammy hanya boleh berdoa untuk anaknya tetapi tidak boleh menonjolkan dirinya secara terbuka tetapi memandangkan Dyana masih muda dan bujang lagi, keperluan ibunya disisi tidak boleh diremehkan dari segi kemanusiaan dan budi bicara.



Selain faktor kemanusiaan dan tidak mahu bersikap kejam yang mungkin memburukkan lagi peluang BN memenangi pilihanraya kecil ini, kelonggaran dalam perlembagaan UMNO sendiri barangkali menjadi pertimbangan Muhyiddin. Walaupun ahli UMNO dimestikan menyokong calon parti dalam pilihanraya, apakah sekadar menjadi peneman anak yang masih bujang dan dalam tangungjawab ibu bapa boleh dikategorikan sebagai melanggar perlembagaan?



Oleh kerana kes seumpama ini tidak pernah berlaku sebelum ini dan pemimpin UMNO juga tidak terfikir ada anak orang UMNO bakal menjadi calon parti lawan kerana merasakan UMNO itu bagaikan agama yang mesti dianuti oleh semua anak dan keluarga ahli serta pemimpinnya, maka itu sebabnya barangkali tiada pengkhususan dalam perlembagaan UMNO itu.



Tetapi dengan peredaran masa dan generasi muda makin terbuka serta pelbagai seleranya, keadaan ini tidak mustahil menjadi tambah meluas. Jika sebelum ini hanya adik-beradik Shahrir Samad dan Khalid Samad serta pasangan suami isteri di Sabah yang berbeza parti menjadi perhatian, kini nyata berlaku perbezaan parti antara ibu dan anak serta ibu menjadi peneman anaknya pula.



Di masa akan datang, bukan saja berbeza anutan parti ini menjadi biasa dalam keluarga, bahkan mungkin dalam keluarga pemimpin UMNO pun tiada yang sekata lagi. Dalam masa yang sama, penglibatan ibu, bapa, suami atau isteri, adik-beradik dan sebagainya dalam menyokong ahli keluarga yang berbeza parti yang bertanding dalam pilihanraya turut bukan lagi sesuatu yang luar biasa.



Adakah ini akan mendorong UMNO untuk meminda perlembagaannya dan memberi tafsiran yang lebih khusus mengenai tanggungjawab dan hak seseorang ahlinya?



Walaupun Muhyiddin turut kelihatan budiman dan ada budi bicara yang tinggi dalam hal ini tetapi kekalahan calon BN di Teluk Intan nanti boleh saja membuatkannya berubah nada. Sementara kedudukan ibu Dyana bakal jadi perhitungan sebaik pilihanraya kecil ini berakhir, UMNO juga dipercayai akan bergerak selangkah lagi dengan memberi tafsiran semula yang lebih detail dan terperinci dalam perlembagaan mengenai apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan oleh ahli-ahlinya.



Dyana Sofya dan Yammy benar-benar memberikan kejutan kepada UMNO.



SUMBER: http://ift.tt/1jsr9WZ

Read more »

KDCA safeguards KDM culture, welfare – Pairin

TAMBUNAN: Kadazandusun Murut Cultural Association (KDCA) president Tan Sri Joseph Pairin Kitingan said the arts and culture of […]



SUMBER: http://ift.tt/1sQfqT9

Read more »

#PRKTelukIntan BENARKAH UiTM ITU MILIK UMNO?

Calon DAP di #PRKTelukIntan Dyana Sofya dengan tegas menyatakan Universiti Teknologi MARA (UiTM) bukan milik UMNO atau BN.

Justeru, pelajarnya tidak perlu terikat kepada parti itu dalam pilihan raya.

Kenyataan pedas Sofya itu ternyata mengguris banyak pihak termasuk pengasas UiTM itu sendiri yang mana UiTM itu bukan dibina oleh mana-mana parti politik sebaliknya oleh kerajaan khususnya dalam membantu pelajar-pelajar Melayu di Semenanjung Malaysia dan Bumiputera Sabah dan Sarawak melanjutkan pengajian di Institut Pengajian Tinggi.

Apakah Sofya tidak menyedari bahawa peluang beliau belajar di UiTM dahulu adalah atas tiket Melayu?

Memang benar UiTM itu bukan milik UMNO tetapi apakah beliau lupa bahawa kerajaan yang memerintah sekarang (BN) mempunyai hak ke atas universiti itu.

Sememangnya Dyana yang merupakan Setiausaha Politik Kepada Lim Kit Siang itu telah jauh menyimpang jauh yang mana sebaliknya mahu menyamaratakan kaum Melayu dengan kaum-kaum lain di Malaysia?

Apakah Dyana sedar akan kemajuan dan pencapaian kaum Melayu mahupun Bumiputera dalam ekonomi, pelajaran mahupun sosial?

Kenyataan Dyana bahawa pelajar sepatutnya bebas memilih pandangan dan pemikiran mereka sendiri, dan perlu diberi kebebasan untuk mengejar impian dan cita-cita mereka.

Ini merujuk kepada jalan yang Dyana pilih terutama menyertai DAP sehingga dilantik sebagai Setiausaha Politik Lim Kit Siang dan kini sebagai calon DAP.

Terdahulu, Datuk Razali Ibrahim telah mencabar Dyana menegur tindakan pemimpin DAP yang sering mempersoal hak istimewa orang Melayu yang dipersetujui dalam kontrak sosial dan Perlembagaan Persekutuan.

Katanya jika DAP sanggup mempersoal dasar UiTM yang mengutamakan pengambilan pelajar Melayu, mengapa parti itu tidak menyuruh Universiti Tunku Abdul Rahman yang didakwannya dimonopoli satu kaum bukan Melayu, ditutup.

SUMBER: http://ift.tt/1jvNvrN

Read more »

UMNO bergaduh sesama sendiri kerana 'harta rampasan' sahaja, bukan kerana isu negara

ASPAN ALIAS

Krisis UMNO Terengganu akhirnya selesai. Yang keluar parti telah kembali dan membatalkan tindakan keluar parti. Tindakan ini berlaku agak biasa dalam UMNO. Dalam tempoh dua hari sahaja Ahmad Said, dan dua orang ADUN Terengganu telah kembali kepada UMNO dan kembali ‘bersatu’ setelah Najib memohon maaf kepada Ahmad Said diatas kesilapannya (kata Ahmad Said) yang cuba-cuba hendak menjadi orang tegas dalam keputusannya. Najib telah bertegas tidak mahu menangguhkan tarikh untuk Ahmad Said bersara hanya seminggu.

Dalam rekod ahli parti keluar UMNO ialah dalam kes Datuk Yahya Lampong dari Sabah yang keluar parti tidak sampai sehari dan kembali kepangkuan UMNO semasa pilihanraya negeri Sabah suatu ketika dahulu. Yang agak lama sedikit keluar parti sebelum kembali kepada UMNO ialah Dr Mahathir semasa beliau marah-marah dengan Abdullah Badawi dahulu. Kalau tidak silap saya tidak sampai setahun beliau kembali kepangkuan UMNO setelah Abdullah meletakkan jawatan dan terus memegang nombor keahlian nombor satu.

Keluar masuk dalam UMNO ini sudah menjadi kebiasaan dan mereka yang keluar parti itu akan kembali setelah apa yang mereka tidak berpuas hati itu telah dipenuhi. Dalam kes-kes ini ia mudah diselesaikan kerana mereka bergaduh dan keluar bukan kerana perjuangan dan kepercayaan, tetapi hanya melibatkan isu persendirian. Oleh kerana isu-isunya adalah isu persendirian maka ia mudah diselesaikan kerana berikan sahaja kehendaknya atau gantian kepada sesuatu yang hilang, maka selesailah perbalahan dan kembali bersalaman dan berpelukan.

Yahya Lampong kembali kepada UMNO setelah keluar dari parti beberapa jam sahaja setelah dipujuk oleh pimpinan UMNO. Apa yang menyebabkan pujukan itu berjaya dilakukan, berbagai-bagai spekulasi boleh dibuat. Yahya Lampong lebih kuat sokongan kepada UMNO setelah kembali kepada parti itu dalam tempoh beberapa jam sahaja.

Ahmad Said juga begitu. Beliau kembali kepada UMNO setelah pucuk pimpinan Najib melalui beberapa orang pimpinan UMNO memujuk beliau untuk kembali. Apakah dia ‘benda’ yang dijadikan alat pujukan itu, tentunya kita akan ketahui tidak lama lagi. Kita boleh lihat, jika ‘benda pemujuk’ itu besar tentulah Ahmad Said akan lebih kuat sokongan beliau kepada UMNO.

Dr Mahathir kembali kepada UMNO setelah kemahuannya tercapai, iaitu bersaranya Abdullah Badawi dari jawatan PM pada tahun 2009 dahulu. Tindakan Dr Mahathir itu juga menjadi senjata serampang dua mata kerana ia memberikan kelebihan kepada Mukhriz dan pucuk pimpinan kita memberikan anak bekas Perdana Menteri itu tempat dalam pilihanraya dan akhirnya menjadi Menteri Besar Kedah sekarang ini.

Semua yang berlaku ini berkisar disekeliling kepentingan peribadi diatas nama perjuangan. Gertak menggertak dalam UMNO ini sekarang sangat efektif kerana kelemahan pimpinan. Kelemahan Najib membuatkan seorang pemimpin seperti Ahmad Said yang tidak ber ‘consequence’ itu penting kepada beliau (Najib) dan memohon maaf kepada beliau (Ahmad Said).

Begitulah budaya dalam UMNO. Budaya ini sudah wujud selama 30 tahun dan ia masih wujud. Mereka tidak bergaduh kerana perbezaan cara dalam perjuangan, tetapi semuanya kerana kepentingan dan ego peribadi sahaja. Itu sebab mudah mendapat penyelesaiannya.

Kalau pergaduhan diantara suami isteri itu selesai kerana memikirkan anak yang sudah besar, pergaduhan dalam UMNO pula selesai kerana ada ‘benda’ yang mahal-mahal diantara mereka yang bergaduh itu. Bahagi-bahagi sahaja ‘benda’ itu selesailah pergaduhan.

Yang letih bertekak dan bergaduh ialah penonton diluar padang sahaja. Yang bermain itu dapat banyak wang ringgit dan menjadi kaya raya, yang diluar padang bergaduh, bakar-membakar kenderaan dan membaling botol dan mendapat kecederaan.

Isu-isu besar negara masih tidak terlerai dan masih terbiar tanpa ada usaha konkrit untuk penyelesaiannya. Pimpinan setiap peringkat masih bergaduh sesama sendiri dalam hal-hal ‘harta rampasan’ perang yang tidak berkesudahan.

SUMBER: http://ift.tt/1iOejgW

Read more »

Di Terengganu bermasalah tetapi tidak sebesar masalah di Persekutuan

ASPAN ALIAS

Krisis melanda UMNO dan kerajaan negeri Terengganu, berikutan dengan perletakkan jawatan Ahmad Said sebagai Menteri Besar semalam dan terus keluar dari UMNO dan menjadi ADUN bebas dalam Dewan Undangan Negeri Terengganu.

Tindakan Ahmad Said keluar dari UMNO itu telah membuatkan dua orang lagi Ahli Dewan Undangan Negeri mengikut jejak langkah Ahmad Said keluar parti dan meletakkan kerajaan BN/UMNO Terengganu kini adalah kerajaan minoriti yang hanya mempunyai 14 kerusi sahaja dalam DUN Terengganu. Nampaknya tidak mustahil jika PAS akan mengambil alih kerajaan Terengganu kerana jumlah bilangan kerusi bagi UMNO dalam Dewan Undangan Negeri Terengganu sudah tidak melayakkan UMNO menerajui negeri itu lagi.

Tetapi saya tidak ingin menyebut apakah yang terbaik bagi PAS lakukan dalam krisis yang amat besar menghadapi UMNO Terengganu ini. Saya lebih cenderung untuk memberikan ulasan tentang UMNO secara keseluruhannya.

Tindakan Ahmad Said keluar UMNO sejurus meletakkan jawatan Menteri Besar itu membawa makna dan 'significance' yang besar terhadap UMNO itu sendiri. Ia bermakna pucuk pimpinan UMNO sudah tidak mendapat penghormatan yang sepatutnya dari pimpinan bawahannya. Tidak ada sebab Ahmad Said keluar dari parti hanya kerana beliau diminta meletakkan jawatan. Walaupun beliau memberikan alasan kerana Najib tidak mahu memberikan peluang untuk beliau meletakkan jawatan selepas 17 Mei nanti, sejurus beliau melangsungkan perkahwinan anaknya.

Tindakan Ahmad Said dan dua orang lagi ADUN Terengganu meninggalkan parti itu membayangkan yang pimpinan Najib sudah tidak dihormati lagi oleh pimpinan peringkat bawahan. Tindakan tidak akur Ahmad Said dan dua lagi ADUN itu bukan sahaja tidak menghormati Najib, tetapi ia juga melambangkan sikap tidak percaya terhadap barisan kepimpinan parti kerana keputusan UMNO meminta seorang Menteri Besar itu adalah tindakan bersama semua Majlis Tertinggi (collective responsibility) parti.

Kegagalan menguasai UMNO Terengganu itu menunjukkan kelemahan Majlis Tertinggi UMNO dan ia merupakan undi tidak percaya terhadap Majlis Tertinggi UMNO bukan setakat tentangan terhadap Najib seorang. Ahmad Said sememangnya seorang yang bermasalah tetapi pucuk pimpinan masih memilihnya untuk menerajui kerajaan Terengganu kerana kepentingan jangka pendek semata-mata. Akibatnya kita sedang sama-sama menyaksikannya.

Itu sebabnya blog ini telah banyak tahun menyatakan yang UMNO yang kini sangat lemah tidak lagi mampu membuat keputusan dengan tepat. Keputusan yang hendak dilakukan itu adalah keputusan yang melibatkan pemimpin yang semuanya adalah dikalangan mereka yang mengambil budaya politik ‘kuning’ yang akan membunuh UMNO itu sendiri akhirnya.

Kalau tidak masakan Ahmad Said merupakan seorang yang sangat ‘controversial’ yang mendapat tempat dan kedudukan melalui perpecahan dalam UMNO khususnya di Terengganu itu sendiri. Ahmad menjadi Menteri Besar dalam kontroversi besar dan perletakkan jawatan beliau sendiri pun menghasilkan kontroversi yang besar sehingga menjerumuskan UMNO negeri ketahap yang sangat merbahaya kedudukannya. Apa yang berlaku di Terengganu sekarang ini merupakan kejadian yang ‘predictable’ dari dahulu lagi dan hanya menunggu masa untuk terjadi.

UMNO pusat tidak lagi mempunyai kekuatan untuk menguruskan negara. Itulah sebabnya selalu di peringatkan yang jika UMNO masih ingin menjadi relevan seluruh kepimpinan di Pusat itu wajar berhenti dan bersara dan serahkan kepada orang yang lebih berpengalaman dan mempunyai ciri-ciri ‘magnanimity’ yang tinggi untuk melakukan pembaharuan.

Saya yakin yang keadaan ini bukan sahaja berlaku di negeri Terengganu, tetapi ia juga berlaku di negeri-negeri lain dan akan hanya menunggu masa sahaja untuk terjadi perkara seperti ini. Keretakan berlaku di setiap negeri dan kawasan dan UMNO sudah kehilangan segala-galanya ciri parti yang memerintah.

‘Intra problems’ dalam UMNO begitu serius dan bagaimana pula UMNO hendak menyelesaikan masalah-masalah besar yang lain seperti rungutan dan tidak puas hati ahli ‘equal partners’ dalam Persekutuan ini. Isu dan rungutan rakyat Malaysia di Sabah dan Sarawak ini bukannya isu yang kecil kerana ia melibatkan negara di masa hadapan. Ia memerlukan kepimpinan Persekutuan yang benar-benar mempunyai ciri kepimpinan negara yang berjiwa besar bukan setakat pemimpin yang hanya menyelesaikan isu-isu secara ‘ad hoc’ tanpa bertindak untuk memperkuatkan negara dan rakyat dalam jangka masa yang panjang.

Masalah ‘inter-party’ dalam BN semakin serius dan tanpa penyelesaian yang segera ia tidak akan mengembalikan negara kepada keadaan yang pernah kita alami dahulu. Yang menyelamatkan UMNO sedikit pada hari ini, ialah perpecahan yang juga sedang berlaku dalam pihak pembangkang dan keadaan ini juga tidak memberikan keyakinan kepada rakyat yang ramai untuk mendapatkan sebuah negara yang kuat dalam mana rakyatnya hidup dalam aman dan damai.

Sesungguhnya masalah yang dihadapi oleh pimpinan di Terengganu walaupun masalah besar tetapi ia tidak sebesar masalah yang mereka hadapi dengan dua buah negeri, Sabah dan Sarawak. Ia melibatkan kestabilan sebuah negara yang besar dan isu yang mereka di Malaysia Timur hadapi bukanlah isu yang kecil.

Bagi mereka perjanjian Persekutuan Malaysia yang mereka tanda tangani dahulu adalah perjanjian diantara empat buah negara, Singapura, Sabah dan Sarawak bersama dengan Persekutuan Tanah Melayu. Mereka berhak untuk menuntut apa yang telah dipersetujui dan ditanda tangani kerana jika tidak diselesaikan isu ini maka mereka juga berhak untuk bertindak mengikut kehendak dan kemahuan mereka seperti yang dijanjikan dan di tanda tangani itu.

Penyelesaiannya hanya akan tercapai jika ada dikalangan pemimpin yang berwibawa membawa kembali ke meja perundingan untuk menyelesaikan apa-apa ketidak puasan hati rakyat di sana. Tanpa ada pemimpin yang mampu untuk menyelesaikan dan mencari formula terbaik bagi isu ini, keadaan ini tidak mustahil akan memecahkan negara bukan setakat perpecahan parti-parti politik tanahair semata-mata.

Jika kita hendak mengharapkan pimpinan di Persekutuan yang ada pada hari ini dari kedua-dua belah pihak BN dan Pakatan Rakyat ia tidak akan sampai kemana-mana dan akhirnya akan berlaku apa yang kita tidak ingini pada suatu ketika nanti.

Selalu blog ini menzahirkan pendapat yang kita memerlukan sebuah negara baru yang terlandas kepada kerjasama diantara negeri-negeri yang berdaulat dan rakyat berbilang kaum dan agama yang mantap agar kita dapat dengan segera meninggalkan situasi sekarang yang amat merumitkan kerajaan dan rakyat semua.

SUMBER: http://ift.tt/1jcExzH

Read more »

SELEPAS DAPigs, GILIRAN PKR PULAK LUDAH MUKA PAS!!!

Nampak gayanya PAS masih tak puas lagi dimalukan oleh rakan - rakan mereka dalam Pakatan. Jika sebelum ini mereka telah diludah oleh DAPigs. (klik sini )

Kali ini giliran PKR pulak memalukan PAS secara terang - terangan. Dah la sebelum ini PKR melepas tangan kes saman bekas calon mereka terhadap Presiden PAS.

Sekarang timbul pulak isu yang berkaitan dengan perlaksanaan Hukum Hudud yang dicadangkan oleh PAS. Takkan itu pun orang PAS masih boleh bersabar?

Kot ye pun diorang nak jadi Pak Angguk Saja, takkan la maruah parti sendiri pun rela dimalukan oleh rakan - rakan mereka sendiri. Kalau dengan rakan sendiri pun diorang nak takut, macam mana diorang nak tegakkan Islam!!!

AIDCNews – 10/5/14 – PKR akan menolak usul hudud, jika PAS mahu meneruskan niat mengusulkannya sebagai usul persendirian di parlimen, tegas Pengerusi PKR Sarawak, Baru Bian.


Baru Bian dilaporkan theborneopost.com berkata PKR akan membuat keputusan itu sebaik sahaja PAS membentangkan usul itu di parlimen.


“Kami mahu membuat pendirian yang jelas bahawa kami tidak bersetuju dengan pelaksanaan undang-undang hudud. Kami akan menunggu sehingga usul itu dibentangkan dan perhatikan reaksi penggubal undang-undang dari kedua-dua pihak.


“Pada hakikatnya, ia memerlukan majoriti dua pertiga di Parlimen sebelum ia boleh diluluskan.


“UMNO kini sedang ‘bermain’ dengan isu ini tidak lebih sebagai permainan politik mereka. Saya yakin Ahli Parlimen Barisan Nasional dari Sabah dan Sarawak akan menolak hudud, ” kata Baru kepada pemberita di luar Dewan Undangan Negeri Sarawak semalam.




Beliau, bagaimanapun tidak menolak kemungkinan usaha terbaru PAS itu akan memberi kesan terhadap Pakatan Rakyat pada Pilihanraya Umum ke-14 kerana ia meletakkan pakatan antara DAP dan PKR dalam keadaan janggal.

SUMBER: http://ift.tt/1ns0VXq

Read more »

Tindakan disiplin pelajar UiTM kritik GST, transfomasi Najib gagal

KEADILAN DAILY



Saya amat prihatin dengan laporan bahawa seorang mahasiswa UiTM Sabah, Mohd Fathihie Gadius, berhadapan tindakan disiplin di atas tulisan Facebooknya mengenai Cukai Barangan dan Perkhidmatan(GST).



Mohd Fathihie menerima surat bertarikh 28 April yang menuduh beliau melanggar Akta Institusi-Institusi Pelajaran (Tatatertib) 1976 kerana membuat kenyataan awam dengan menggunakan laman sosial Facebook yang boleh menggalakkan perbuatan melanggar tatertib, kekacauan, keengkaran atau pelanggaran terhadap Kaedah-Kaedah Institusi Pelajaran (Tatatertib) 1976 di kalangan pelajar UiTM cawangan Sabah menerusi beberapa tulisan daripada Oktober 2013 – Januari 2014.



Jika didapati bersalah, Mohd Fatihie boleh digantung daripada universiti dan dihalang masuk kampus.



Ini satu lagi bukti betapa kurangnya kebebasan akademik di IPT-IPT Malaysia.



Bukankah tidak lama dahulu Perdana Menteri Najib Razak berjanji meminda Akta Universiti dan Universiti Kolej Universiti (AUKU) 1971, dengan menyatakan bahawa pentadbirannya “yakin dengan kebolehan mahasiswa untuk menjadi warganegara yang bertanggungjawab dan berfikiran matang.”?







Malangnya insiden terbaru ini di mana seorang mahasiswa yang berfikiran bebas telah ditekan menunjukkan betapa kosongnya janji ini – seperti usaha-usaha ‘transformasi’ gagal Najib yang lainnya.



Ini suatu pencabulan pemikiran yang waras dan hak asasi manusia.



Mahasiswa-mahasiswa ini adalah rakyat Malaysia dan berhak menyuarakan pandangan mereka tentang isu-isu penting awam-termasuk GST.



IPT-IPT kita sepatutnya bangga dengan mahasiswa seperti Mohd Fathihie, yang mampu dan tidak gentar mempersoalkan dasar-dasar dengan berani. UiTM, sebagai institusi yang diasaskan untuk menggalakkan pendidikan bagi masyarakat Bumiputera sepatutnya berbangga dengan mahasiswa-mahasiswa Bumiputera yang menunjukkan kebebasan intelektual.



Tindakan yang dikenakan terhadapnya jelas membuktikan ada masalah besar dengan sistem pendidikan tinggi kita.



Cubaan IPT-IPT untuk menyekat kebabasan berfikir dan bersuara menyumbang kepada kedudukan dan reputasi menyedihkan IPT-IPT kita.



Nampaknya pihak pengurusan UiTM tiada masalah untuk kampus mereka digunakan sebagai platform politik UMNO-BN mahupun wacana perkauman tetapi tidak membenarkan mahasiswa mereka mempunyai pandangan dalam isu-isu penting membabitkan masa depan ekonomi negara.



Apatah lagi golongan bawah 40 peratus – yang sebahagian besarnya masyarakat Melayu dan Bumiputera – yang akan terjejas paling teruk dengan cukai-cukai regresif seperti GST.



Rakyat Malaysia, terutamanya orang Melayu dan Bumiputera – mestilah bertanya sama ada kepentingan mereka dan minda generasi muda kita dijaga dengan pendekatan sebegini.



UiTM dan Kementerian Pendidikan perlu menjawab kepada rakyat Malaysia mengenai insiden mendukacitakan ini.



NIK NAZMI NIK AHMAD

TIMBALAN SPEAKER DEWAN UNDANGAN NEGERI SELANGOR

AHLI DEWAN UNDANGAN NEGERI SERI SETIA



SUMBER: http://ift.tt/1j961QP

Read more »

Pemuda Gerakan Sandakan buat laporan polis terhadap kenyataan presiden Isma

THE MALAYSIAN INSIDER



















































Pemuda Parti Gerakan Bahagian Sandakan hari ini membuat laporan polis berhubung kenyataan yang dikeluarkan oleh Presiden Ikatan Islam Malaysia (Isma), Abdullah Zaik Abdul Rahman yang didakwa boleh mencetuskan isu perkauman.



Timbalan Ketua Pemuda Parti Gerakan Sabah, Chan Tzun Hei berkata laporan polis dibuat untuk meminta polis menahan dan menyiasat Abdullah Zaik di bawah Seksyen 4 Akta Hasutan 1948.



Beliau yang juga ketua Pemuda Gerakan Bahagian Sandakan berkata, kenyataan yang dikeluarkan oleh Abdullah Zaik yang dimuat naik di laman web rasmi Isma adalah sungguh tidak bertanggungjawab dan boleh menimbulkan rasa kurang puas hati di kalangan orang bukan Melayu.



“Semua masyarakat Malaysia berbangga dengan keharmonian kaum yang dinikmati sejak sekian lama dan mana-mana individu tidak patut mengungkit isu perkauman yang sensitif seperti ini,” katanya selepas membuat laporan di Balai Polis Sandakan hari ini. – Bernama



SUMBER: http://ift.tt/Ql3EDw

Read more »

DAP BERTINDAK `PENYERANG' BUKAN MANGSA POLITIK PERKAUMAN

Oleh SSK

Setahun selepas pilihan raya umum Mei 2013, negara kita nampaknya terperangkap dengan permainan isu perkauman dan agama yang kini semakin meruncing sehingga mengheret institusi diraja ke kancah pemikiran yang sempit.



Keadaan ini lebih ketara di Semenanjung Malaysia berbanding di Sabah dan Sarawak yang lebih aman dan harmoni. Walaupun Sabah dan Sarawak mempunyai pelbagai kumpulan etnik dan agama, namun kedua-dua negeri ini tidak pernah mengalami rusuhan kaum dan perbalahan agama seperti yang pernah berlaku di Semenanjung.



Dalam hal ini, adalah sangat mudah untuk menyalahkan satu pihak atau pihak lain tetapi jika kita benar-benar jujur maka kita harus mengakui bahawa kedua-dua pihak sama-sama bersalah dalam kemelut ini.



Oleh itu, rakyat pelbagai kaum dan agama di negara ini perlu sama-sama meredakan keadaan atau menurunkan nada retorik bagi memastikan ia tidak sampai ke tahap di luar kawalan.



Jika keadaan sudah semakin teruk dan jika tidak diperbetulkan, maka ia sudah terlambat untuk mengekang perkara yang tidak diingini.



Pembangkang sering menyalahkan Umno kerana memulakan kemelut ini, namun kita harus ingat bahawa Umno adalah parti nasionalis Melayu yang mendokong Islam.



Oleh itu, sudah tentu ada sahaja perbincangan yang menyentuh masa depan orang Melayu dan kesucian agama Islam tetapi ia tidak seharusnya ditafsir sebagai perkauman atau bercakap dalam bahasa perkauman.



Walaupun DAP mendakwa sebuah parti pelbagai kaum, secara fakta, DAP kelihatan lebih mengutamakan kaum Cina atau Chinese-centric dan perjuangannya juga nampak lebih tertumpu kepada isu-isu Cina. DAP kelihatan seperti sebuah parti Cina iaitu lebih tertonjol daripada MCA.



Menuduh Umno mengapi-apikan isu perkauman dan pada masa yang sama DAP memainkan isu-isu bangsa atau perkauman adalah perbuatan nakal. DAP sentiasa bermain politik dengan memaparkan parti itu sebagai mangsa dan menggunakannya sebagai mekanisme pertahanan pada hal parti itu sebenarnya yang sentiasa bertindak sebagai "penyerang" dan bukannya mangsa.



Apa yang kita lihat sekarang ialah Pakatan Rakyat sedang menghadapi pelbagai masalah dalaman dan masalah antara parti dalam pakatan itu sendiri. PKR berdepan pemilihan parti yang kucar kacir manakala hubungan DAP-PAS semakin renggang kerana tiada kesepakatan dalam isu Hudud.



Oleh kerana itu, DAP cuba mengalihkan perhatian orang ramai dari isu sebenar dan cuba menonjolkan kepada umum seolah Umno adalah punca semua masalah ini.

SUMBER: http://ift.tt/1m4B59P

Read more »

Kenapa MB Terengganu Seorang Saja Ada Perjanjian Tamat Tempoh Dengan Najib?

shahbudindotcom

Dikhabarkan Terengganu akan mendapat Menteri Besar baru tidak lama lagi. Mengikut laporan The Star, penyandangnya sekarang, Ahmad Said akan ditamatkan tempoh perkhidmatannya dan dua nama yang disebut-sebut bakal menggantikannya ialah Adun Seberang Takir, Ahmad Razif Abdul Rahman dan Adun Air Putih, Wan Hakim Wan Mokhtar.

Apa yang lebih mengejutkan ialah penggantian Menteri Besar ini dikatakan kerana Ahmad Said mempunyai perjanjian dengan Perdana Menteri, Najib Razak bahawa beliau telah bersetuju untuk memegang jawatan itu untuk tempoh setahun saja selepas pilihanraya umum 5 Mei 2013 lalu.



Dengan itu, pengumuman siapa Menteri Besar Terengganu yang baru dijangka akan diumumkan antara 15 hingga 18 Mei ini sementara mendapat persetujuan daripada Istana Terengganu.



Memanglah tiada salahnya dan merupakan hak Najib untuk menukar mana-mana Menteri Besar atau pemimpin lain yang dikehendakinya. Beliau boleh menukarnya dengan apa saja alasan atau tanpa alasan sekali pun. Itulah kelebihan sebagai Perdana Menteri.



Tetapi yang ingin diketahui ialah benarkah Ahmad Said ada perjanjian tamat tempoh dengan Najib? Apakah pula alasan perjanjian itu dibuat, adakah kerana prestasi buruk UMNO Terengganu dalam pilihanraya umum lalu dan untuk menyuntik semangat baru menghadapi PRU 14, maka seorang pemimpin baru perlu dilantik atau ia bertujuan menamatkan krisis berterusan antara puak Ahmad Said dengan Idris Jusoh?



Jika benar Ahmad Said ada perjanjian tamat tempoh yang perlu dipatuhi, bagaimana pula dengan peminpin negeri yang lain? Tidakkah Menteri Besar Pahang, Adnan Yaakob dan Ketua Menteri Sabah, Musa Aman yang lebih lama berkhidmat dan turut dilandapelbagai masalah dalaman, juga sebenarnya perlu menandatangani perjanjian tamat tempoh yang sama?



Begitu juga, bagaimana pula dengan Menteri Besar Negeri Sembilan, Mohamad Hassan, Menteri Besar Perak, Zambry Abdul Kadir dan lain pemimpin-pemimpin negeri yang turut mempunyai masalah tersendiri?



Andainya hanya Ahmad Said yang diperlukan menandatangani perjanjian tamat tempoh dengan Najib, tentulah ia terlihat sesuatu yang tidak adil walaupun karektor dan kepimpinannya di negeri Terengganu menimbulkan banyak masalah di negeri itu. Ini kerana bukan Terengganu saja yang memerlukan suntikan semangat baru bagi menghadapi pilihanraya umum akan datang, tetapi banyak negeri lain juga memerlukan perkara yang sama.



Jika begitu, selain menukar Menteri Besar Terengganu, Najib sebenarnya perlu memberi perhatian yang seimbang untuk menukar ketua kerajaan di negeri yang lain juga.



Serentak dengan itu, kelemahan UMNO dan BN juga sebahagiannya adalah berpunca daripada prestasi, sikap dan perangai menteri-menteri di peringkat pusat yang banyak menjadi pertikaian rakyat. Mereka bukan saja menunjukkan prestasi lemah, masih bersikap sombong dan angkuh, tidak memperdulikan rakyat sebaiknya serta gagal menunjukkan mereka itu sebagai seorang pemimpin dalam ertikata yang sebenarnya.



Kiranya Najib benar-benar ingin menyuntik semangat baru dan mahu memperlihatkan kerajaannya benar-benar berubah, beliau juga sebenarnya perlu melihat dengan serius prestasi menteri dan timbalan menteri di bawah pentadbirannya serta tidak teragak-agak untuk membuang "sampah-sarap" yang membebankannya itu.



Walaupun Ahmad Said menafikan khidmatnya sebagai Menteri Besar akan ditamatkan dengan berkata, setahunya beliau akan berkhidmat sehingga 2018 manakala Ketua Penerangan UMNO Terengganu, Senator Abdul Rahman Bakar pula mengatakan Najib telah berjanji dalam mesyuarat MT UMNO dua minggu lalu bahawa Ahmad Said akan terus kekal mengetuai kerajaan Negeri Terengganu, hakikatnya tiada masalah jika pertukaran itu ingin dilakukan.



Cumanya, pertukaran itu mestilah disusuli dengan pertukaran di beberapa negeri lain serta rombakan yang serius di peringkat pusat. Itu pun, jika Najib benar-benar serius mahu menyuntik semangat baru dan masih mempunyai keinginan untuk memenangi pilihanraya umum akan datang yang masih berbaki tempohnya empat tahun lagi.



SUMBER: http://ift.tt/SzFCH3

Read more »

Royalti Minyak 20 Persen: Sarawak Memohon Secara Rasmi

Persidangan Dewan Undangan Negeri Sarawak tahun 2014 yang bermula pada 5 Mei yang dirasmikan oleh Gabenor Baru, Pehin Sri Abdul Taib Mahmud, bukan sahaja mencatat sejarah baru, atas sebab pada pesidangan kali ini, kerajaan Sarawak diketuai oleh Ketua Menteri baru- Tan Sri Adnen Satem; tetapi pada persidangan semalam, satu usul yang dianggap 'mengejut" yang dibawa ADUN Semop Abdullah Saidol iaitu berkaitan semakan royalti minyak yang dibayar kepada negeri itu oleh Petronas berkadar 5 peratus, agar supaya dinaikkan kepada 20 peratus.

Usul itu bukan sahaja menarik, atas sebab dibawa oleh wakil daripada PBB parti tunjang kepada kerajaan negeri, juga parti yang menang 100 peratus pada PRU-13 lalu. Usul ADUN Semop itu disokong ADUN Balai Ringin Snowdan Lawan.



Usul itu bukan sahaja disokong sebulat suara oleh ADUN BN Sarawak, akan tetapi turut disokong ADUN Pembangkang. Menurut Speaker Dewan Undangan Negeri Sabah Datuk Dr Salleh Tun Said yang turut menghadiri persidangan itu, usul itu mendapat sokongan sebulat suara.



Semalam dalam satu sidang akhbar yang diadakan oleh ADUN Semop, beliau memberitahu wartawan, bahawa selain usul supaya royalti minyak yang diterima Sarawak antara RM600-RM900 juta setahun berasaskan kadar 5 peratus dinaikan kepada 20 peratus, juga persidangan DUN itu juga sebulat suara agar kerajaan Persekutuan menambah Grant kepada Sarawak bagi maksud pembangunan.



Isu kenaikan royalti minyak bagi Sarawak, sebenarnya dibayangkan oleh Tan Sri Adenan Satem sebaik sahaja beliau dilantik sebagai Ketua Menteri negeri itu menggantikan Pehin Sri Taib pada Mac lalu.



Kenyataan Adenan itu, juga merebak ke Sabah, apabila Speaker Dewan undangan Negeri Sabah Salleh Tun Said bersetuju dengan kenyataan itu. Akan tetapi, Sabah secara terbuka tidak menyatakan permintaannya, meskipun pada Persidangan Dun Sabah pada April, satu usul telah dibawa oleh ADUN Bingkor telah ditolak atas sebab teknikal.



Hari ini, Sallleh menulis diblognya memberi komen berhubung dengan usul yang diterima sebulat suara oleh ADUN Sarawak agar pihak persekutuan memahami aspirasi rakyat Sabah dan Sarawak berkaitan dengan royalti minyak. Salleh menulis "Realitinya, memohon kenaikan royalti bukan bererti `menentang' atau `berkonfrantasi' dengan Kerajaan Pusat. Ia adalah proses mengemukakan kehendak serta aspirasi rakyat di Sabah dan Sarawak.".

SUMBER: http://ift.tt/1uykZsQ

Read more »

Tanya Bippa pada Mufti, mana prinsip keadilan dalam cukai GST?

KEADILAN DAILY

KUALA LUMPUR : Pengerusi Biro Pemahaman dan Pemantapan Agama KEADILAN (Bippa), Ahmad Kassim menggesa mufti Pahang, Datuk Abdul Rahman Osman menerangkan tentang prinsip keadilan Islam dalam cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST).

“Tiada masalah jika cukai dikutip dengan cara yang betul, (tetapi) tidak munasabah sekiranya dikutip daripada orang miskin.



“Perlu guna prinsip keadilan di mana orang layak sahaja dikenakan kutipan cukai.



“Sebaliknya GST ini semua golongan kena bayar dan kita kena perbetulkan,” kata Ahmad Kassim kepada Keadilandaily.



Abdul Rahman dalam kenyataan seperti dilaporkan Bernama 2 Mei lalu menyatakan bahawa umat Islam di negara ini tidak boleh menyalahkan kerajaan kerana melaksanakan GST.



Malah, beliau turut menggalakkan orang ramai mengambil sikap membina dan membantu kerajaan dalam menyokong usaha tersebut.



Dalam pada itu tambah Ahmad Kassim, bantahan atau protes terhadap sesuatu isu adalah dibenarkan menurut pandangan sarjana Islam.



“Himpunan GST adalah himpunan aman yang dibenarkan untuk menyatakan bantahan terhadap ketidakadilan kerajaan.



“Mufti perlulah berlaku adil dalam membuat sesuatu keputusan dan jawapan,” kata Ahmad Kassim



SUMBER: http://ift.tt/1lT7b8i

Read more »

AKHIRNYA TERESA KOK MULUT MURAI DIDAKWA DI MAHKAMAH DI BAWAH DAKWAAN AKTA HASUTAN

Disebabkan sikap biadap Naib Pengerusi DAP, Teresa Kok di dalam video klipnya bersempena dengan sambutan Tahun Baharu Cina ‘Onederful Malaysia’ yang dimuatnaik di You Tube akhirnya didakwa di Mahkmah Seksyen Kuala Lumpur.

Selepas insiden itu ratusan laporan polis dibuat terutama di kalangan orang Melayu yang terasa bahawa sindiran Teresa Kok ini keterlaluan dan boleh mengakibatkan kerenggangan antara kaum.

Biarpun beliau menafikan segala macam dakwaan yang dilontarkan terhadapnya oleh rakyat Malaysia, namun seperti biasa sikap biadap Teresa Kok dan DAP tiada yang dapat menghalangnya kecuali undang-undang.

Ahli Parlimen Seputeh itu akan diwakili peguam yang juga pemimpin DAP, Sankara Nair itu akan didakwa dibawah Akta Hasutan kerana penglibatannya dalam video kontroversi itu.

Rakyat Malaysia amat ‘marah’ terhadap Teresa Kok atas sebab kandungan video itu yang dikatakan menghina Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak sesuatu yang tidak dapat diterima rakyat Malaysia terutama orang Melayu.

Dalam klip video berdurasi hampir 12 minit itu, Kok berlakon sebagai pengacara yang menemu ramah tiga tetamu mengenai Feng Shui pada Tahun Baharu Cina baru-baru ini dengan mereka telah mengeluarkan kenyataan menyindir, antaranya mengenai pemimpin negara, sistem pendidikan dan isu keselamatan di Sabah.

Begitupun ketika diajukan soalan, Teresa Kok secara selamba mengatakan ia hanyalah satu video sindiran jenaka.

“Ia hanyalah satu video sindiran,” kata Teresa Kok tanpa sedikit pun kisah dengan perbuatannya itu.

“Kami hanya mahukan Tahun Baru Cina yang menyeronokan. Setiap tahun saya akan membuat video bersifat sindiran yang menarik dan menyeronokan.

Apakah dengan menyindir dan menghina itu suatu cara menarik dan menyeronakan?

Jika, kaum Cina seperti Teresa Kok menganggap itu sebagai acara yang menyeronokan, tetapi tidak bagi masyarakat Melayu yang menganggap itu sebagai keterlaluan.

SUMBER: http://ift.tt/1sc1Niv

Read more »

Hormati Kebelbagaian: Tawiq

Keunikan negara ini adalah disebabkan oleh berbagai etnik dan agama yang mendiaminya. Asas kepada pembentukan negara adalah berasaskan kepelbagaian itu.

Sejak merdeka, kerharmonian antara kaum dan agama menyebabkan negara ini membangun mengikut acuan yang betul.



Dalam peringkat pemerintahan, kerajaan diterajui oleh berbagai gabungan parti yang mewakili etnik masing-masing; baik di peringkat kebangsaan mahupun di peringkat negeri.



Warna warni kebelbagaian, menghormati perbezaan merupakan "beauty" kepada kemajmukan dan kerukunan bernegara dan bernegeri.



Sejak akhir-akhir ini, memang terdapat usaha untuk menrenggangkan hubungan antara kaum yang menjadi pilar kepada keamanan negara, dengan membangkitkan isu-isu agama dan kesukuan. Usaha ini, kalau tidak dibendung, ianya boleh menghancurkan negara.



Tawfik yang juga Menteri Kebudayaan dan Sukan Sabah berucap demikian ketika merasmikan Mesyuarat Tahunan Persatuan Dayak dan Iban Tawau pada Ahad. Teks ucapan beliau disampaikan oleh Ketua Setiausaha politik kepada Ketua Menteri merangkap Naib Ketua Bahagian Umno Tawau Tuan Haji Nizam DSP Abu Bakar Titingan.

SUMBER: http://ift.tt/1kBq9wh

Read more »

Jabatan Peguam Negara digesa gugur pertuduhan

HARAKAHDAILY

KUALA LUMPUR: BERSIH 2.0 menggesa agar pertuduhan Naib Pengerusi dan tiga lagi digugurkan dan Akta Perhimpunan Aman dikaji semula.

Gesaan ini dibuat berikutan pengisytiharan Mahkamah Rayuan dalam kes ADUN Seri Setia Nik Nazmi Nik Ahmad bahawa Seksyen 9(5) Akta Perhimpunan Aman 2012 (APA) melanggar Perlembagaan Malaysia, Jabatan Peguam Negara harus menggugurkan pertuduhan APA Naib Pengerusi Semenanjung Selatan BERSIH 2.0 Thomas Fann bersama tiga orang lain.



Menurut kenyataan media yang dikeluarkan oleh Bersih 2.0, walaupun Fann, bersama Koh Jit Huat, Mohd Salleh Ahmad dan Steven Choong, dituduh di bawah seksyen lain, yakni Seksyen 9(1) yang mensyaratkan penganjur himpunan memberi notis 10 hari kepada polis, namun memandangkan ketetapan Mahkamah Rayuan bahawa penghukuman terhadap mereka yang gagal memberi notis 10 hari adalah tidak berperlembagaan, maka masih relevan lagikah syarat – dan seksyen – tersebut?



“Oleh itu, BERSIH 2.0 menyeru pihak berkuasa supaya akur kepada kenyataan Mahkamah Rayuan bahawa perbuatan yang sah – yakni, berhimpun secara aman – tidak boleh dihukum sebagai satu jenayah.



“Selaras dengan pendirian Mahkamah Rayuan ini, BERSIH 2.0 juga menggesa pihak berkuasa supaya menggugurkan pertuduhan keempat-empat mereka di bawah Seksyen 4.2(b) yang melarang perhimpunan di kawasan tertentu.” demikian kenyataan Bersih 2.0.



Bersih 2.0 juga mempertikaikan dalam senarai kawasan larangan tidak munasabah. Antara lain, tempat-tempatnya ialah lingkungan 50m stesen minyak, terminal bas, sekolah dan tempat sembahyang. Ini bermakna pada hakikatnya, hampir tiada tempat untuk berhimpun di bandar.



Justeru, Parlimen juga harus mengkaji semula APA, bukan sahaja dari segi kandungan, malah namanya juga – ia sepatutnya “Akta Perhimpunan Awam” kerana andaian asas hak berhimpun adalah bahawa ia kegiatan aman dan oleh itu tidak perlu dinyatakan dengan eksplisit.



BERSIH 2.0 menegaskan bahawa kebebasan bersuara, termasuk kebebasan berhimpun, adalah sebahagian daripada sistem semakan dan imbangan dalam sistem demokrasi. Undang-undang yang mencengkam masyarakat tidak ada tempatnya dalam negara demokratik. Sekiranya pihak berkuasa khuatir mengenai ancaman keselamatan, sudah ada dan cukup undang-undang yang mengawal keadaan perhimpunan – contohnya Akta Polis.



Pengurusan kes Fann dan rakan-rakannya dijadualkan pada 5 Mei 2014, pukul 9 pagi, di Mahkamah Sesyen Jenayah 2 di Johor Bahru. Sekali lagi, BERSIH 2.0 menyeru orang ramai hadir untuk menunjukkan sokongan kepada mereka yang dituduh menganjurkan “candlelight vigil” untuk aktivis pelajar Adam Adli ketika beliau ditahan di bawah Akta Hasutan pada bulan Mei 2013.



SUMBER: http://ift.tt/1nWPvek

Read more »

DAPigs MELACURKAN KETELUSAN DALAM PAKATAN!!!

Berikut dikongsikan sekeping gambar kiriman seorang sahabat melalui Whatsapp. Jelas terpampang agenda tersembunyi yang dilakukan oleh puak - puak DAPigs ni.

Persoalan yang dibangkitkan, kenapa sesi ceramah tu diadakan dalam bahasa Mandrin? Tidakkah ianya melanggar dasar keTELUSan yang dilaung - laungkan selama hari ini?

Jelas, apa yang cuba dilakukan oleh puak - puak DAPigs ni menjurus ke arah sifat Perkauman. Mungkin sebab itu sesi ceramah tersebut diadakan dalam bahasa Mandrin.

Apa yang cuba dibangkitkan oleh sahabat SH ni ada juga kebenarannya. Kenapa pulak sesi ceramah tu tak dibuat dalam bahasa Malaysia agar semua orang faham?

Mungkin ianya dibuat dalam bahasa Mandrin supaya orang Melayu tak faham apa yang cuba disampaikan dalam sesi ceramah tersebut. Dan diorang pun tak jemput orang Melayu.

Jika kita lihat apa yang berlaku pada hari ini, memang nampak sangat puak - puak DAPigs ni ada agenda tersendiri yang sengaja disembunyikan dari pengetahuan umum.

Ianya termasuk la dikalangan puak - puak Pakatan Haramjadah tu sendiri. Nak pulak bila ianya berkaitan dengan perlaksanaan Hukum Hudud yang mahu dibentangkan oleh PAS.

Jadi, tak mustahil dalam sesi ceramah yang dijadualkan seperti diatas ada juga usaha - usaha menolak perlaksanaan Hukum tersebut dikalangan masyarakat Cina.

Realitinya, puak - puak DAPigs ni takut dengan penyatuan orang Melayu Islam kerana ianya mampu menggugat peluang mereka untuk merampas pemerintahan Negara.


Dalam PRU yang lepas, diorang cuba menghasut masyarakat Cina dan menyemai sentimen perkauman dengan harapan dapat menjejakkan kaki ke tampuk pemerintahan.


Tapi malang. Hasrat mereka tidak tercapai dengan adanya kesedaran dikalangan orang Melayu Semenanjung serta Bumiputera Sabah dan Sarawak.


Mereka tak mampu untuk bergantung kepada PAS untuk mendapatkan sokongan orang Melayu. Tapi setidak - tidaknya, diorang masih dapat mempergunakan PAS.


Namun dengan adanya isu mengenai perlaksanaan Hukum Hudud ni, dah nampak bibit - bibit penyatuan orang Melayu terutama dikalangan orang UMNO dan PAS di Semenanjung.

Makanya, usah la DAPigs nak Menipu orang Melayu dan melaung - laungkan dasar keADILan serta keTELUSan. Kalau setakat ceramah pun diorang nak buat dalam bahasa Mandrin supaya orang lain tak faham, TELUS menda kejadahnya!!!

SUMBER: http://ift.tt/1nfDoXm

Read more »

Environment friendly mall units snapped up fast

KOTA KINABALU: Shoplots at the first air-cooled shopping mall in Sabah are selling like hot cakes, with 70 […]



SUMBER: http://ift.tt/1kxkzLo

Read more »

KHALID IBRAHIM BERPELUANG CERAH MENANG JAWATAN TIMBALAN PRESIDEN PKR

Biarpun penyandangnya Azmin Ali mendahului bagi merebut jawatan itu dengan 5,111 undi setakat ini namun ia tidak akan bertahan lama.

Dengan Sabah dijangka menjadi penentu kepada pemilihan kali ini dengan mempunyai 26 cabang pemilihan yang pastinya tertumpu kepada persaingan jawatan Timbalan Presiden yang melibatkan 4 pencalonan.

Selain Sabah, Kedah yang mempunyai 15 cabang dan Perlis 3 cabang juga akan turut mengadakan proses pemilihan yang sama Sabtu.

Dengan 26 cabang, majoriti cabang PKR di Sabah akan memilih Menteri Besar Selangor, Khalid Ibrahim bagi jawatan Timbalan Presiden PKR.

Ini kerana imej dan reputasi Azmin Ali sangat negatif di kalangan ahli-ahli PKR di Sabah dan perkara yang sama tidak mustahil berlaku di Kedah dan Perlis.

Khalid yang sejak kebelakangan ini berjaya membuka mata rakyat Selangor dan kepimpinan PKR di peringkat cabang dengan berkeras tidak akan menjadi bonek Anwar Ibrahim dan melakukan keputusan yang terbaik untuk rakyat dan bukan kepentingan politik sendiri seperti yang diamalkan kebanyakan pemimpin PKR.

Selain Azmin dan Abdul Khalid, Setiausaha Agung PKR, Saifuddin Nasution turut bersaing merebut jawatan Timbalan Presiden itu.

Begitupun, Saifuddin dikatakan agak ketinggalan jauh ke belakang dan tidak mampu untuk menarik sokongan ahli-ahli PKR seluruh negara biarpun beliau menjawat jawatan Setiausaha Agung PKR.

SUMBER: http://ift.tt/1q0W3uw

Read more »

PAS penentu masa depan Pakatan Rakyat?

Wan Hamidi Hamid

Sejak penubuhannya pada 1951, PAS tidak pernah putus asa dalam perjuangan politiknya. Ramai pemimpinnya menjadi mangsa kezaliman pemerintah Perikatan dan kemudiannya Barisan Nasional.



Namun, selepas setiap ketika kezaliman dan kekejaman dirasai, seolah-olah ada pemimpin PAS yang lupa dengan apa yang pimpinan UMNO lakukan terhadap parti mereka. Tetapi ramai lagi ahli-ahli PAS yang tidak lupa dengan kelicikan politik UMNO.



1960: Menyokong ISA, menjadi mangsa ISA



Selepas Darurat anti-komunis ditamatkan pada tahun 1960, kerajaan Malaya pimpinan Tunku Abdul Rahman merasakan masih perlu ada undang-undang untuk membasmi kegiatan komunis yang dianggap masih berserpihan.



Tunku berjaya memujuk parti pembangkang yang terbesar pada masa itu, PAS, dengan menjanjikan bahawa Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) hanya akan digunakan terhadap komunis sahaja dan tidak akan disalahgunakan terhadap pembangkang atau mana-mana suara sah yang membantah kerajaan.



PAS yang memang anti-komunis dengan mudah mempercayai janji UMNO. Namun, dalam masa yang singkat sahaja, ISA digunakan terhadap pemimpin pembangkang termasuk Presiden PAS, Dr Burhanuddin Al-Helmy.



1973: Menyertai BN, habis madu sepah dibuang



Selepas pergaduhan kaum 13 Mei 1969, pemimpin UMNO ketika itu Tun Razak Hussein memujuk PAS menyertai gabungan pemerintah yang baru iaitu Barisan Nasional atas asalan mahu mewujudkan era baru perpaduan melalui proses pembangunan negara.



Walaupun ramai ahli PAS sedar sikap dan pendirian UMNO, pimpinan PAS masih mahu duduk bersama dengan UMNO dalam saf yang baru. Maka muktamar PAS pada awal 1973 meluluskan usul menyertai BN.



BN menang besar dalam PRU 1974. Pemimpin PAS, Asri Haji Muda mendapat habuan menjadi Menteri di peringkat pusat manakala pimpinan lain dilantik menjadi timbalan menteri dan jawatan-jawatan lain.



Sewaktu zaman kegemilangan BN itu, tiada siapa di dalam kerajaan yang mahu menubuhkan negara Islam atau melaksanakan hudud. Pada masa itu juga hanya tinggal DAP dan Parti Sosialis Rakyat Malaya (PSRM) sebagai pembangkang yang serius.



Selepas Hussein Onn menjadi Perdana Menteri, masalah dalaman PAS di kubu kuatnya di Kelantan dijadikan isu untuk merampas kuasa. PAS dipecat dari BN dan ia hilang kuasa di Kelantan dalam pilihanraya negeri dan kalah teruk dalam PRU 1978.



1982: Kepimpinan ulamak, tanpa kemenangan pilihanraya



Selepas kembali menjadi pembangkang, PAS hanya menang 5 kerusi Parlimen dalam PRU 1982 dan kalah teruk dengan satu kerusi sahaja pada PRU 1986. Walaupun sudah berubah menjadi parti kepimpinan ulamak, kemenangan di medan pilihanraya masih kabur untuk PAS.



Sebaliknya ia berlumba dengan UMNO untuk menonjolkan siapa lebih Islam. Timbul aktiviti dan program untuk menunjuk-nunjuk amalan dan simbol Islam sehingga berlaku isu kafir-mengkafir di antara UMNO dan PAS.



1988: Pengharaman UMNO, untung PAS kerana Semangat 46



Perebutan kuasa dalaman UMNO di antara Dr Mahtahir Mohamad dan Tengku Razaleigh Hamzah pada 1987 antara lain telah menyebabkan UMNO diharamkan oleh mahkamah. Ia kemudian dihidupkan semula oleh puak Mahathir sebagai UMNO Baru manakala Ku Li terpaksa menubuhkan Parti Melayu Semangat 46 selepas usahanya mendaftarkan semula UMNO ditolak oleh kerajaan.



Semangat 46 mewujudkan dua gabungan, iaitu bersama parti-parti Melayu Islam seperti PAS dan Berjasa (Angkatan Perpaduan Ummah – APU) dan bersama parti-parti pelbagai kaum seperti DAP dan Parti Rakyat Malaysia serta Parti Bersatu Sabah (Gagasan Rakyat).



Melalui kerjasama ini, Semangat 46 bertanding di kebanyakan kerusi Parlimen manakala PAS di peringkat negeri, khususnya di Kelantan. PAS bernasib baik apabila berjaya menawan semula Kelantan dalam PRU 1990 walaupun kedua-dua gabungan pembangkang itu gagal menegejutkan arena politik Malaysia.



Setelah menang kembali di Kelantan, PAS mahu melaksanakan hukum hudud walaupun tidak ada dinyatakan dalam sebarang pendirian bersama sebelum PRU 1990. Oleh kerana perbalahan itu berpanjangan, DAP pada 1995 menarik diri dari Gagasan Rakyat yang merupakan gabungan kembar dengan APU.



1995: Kembalinya kuasa BN, pembangkang berpecah-belah



Mahathir mengukuhkan kedudukan UMNO-BN dengan kuasa yang ada serta undang-undang yang lebih zalim. Keadaan itu yang turut diberatkan dengan masalah dalaman pembangkang memudahkan BN menang besar dalam PRU 1995.



Kekuatan Mahathir termasuk menonjolkan keadaan ekonomi yang lebih baik (walaupun kemudiannya didedahkan sebagai ekonomi buih). Kebanyakan rakyat Malaysia juga membuat pilihan atas keputusan ekonomi, dan bukannya emosi atau sentimen kaum dan agama.



1998: Pemecatan Anwar, untung PAS kerana Reformasi



Selepas Mahathir memecat timbalannya Anwar Ibrahim daripada UMNO, BN dan kerajaan, dan kemudiannya memenjarakan pula, ia membangkitkan kemarahan rakyat, terutamanya orang Melayu dan golongan muda.



Kemarahan rakyat diterjemahkan pula dalam satu kerjasama baru pembangkang atas nama Barisan Alternatif. Dengan menumpang semangat Reformasi dan imej Anwar, PAS dalam PRU 1999 menang besar apabila mendapat 27 kerusi Parlimen dan merampas Terengganu serta mengekalkan Kelantan.

2001: Pengisytiharan Negara Islam, perpecahan pembangkang (sekali lagi)



Dalam pada pemimpin PAS akhir alaf ke-20, Fadzil Noor mahu merapatkan hubungan natara parti dalam dasar yang mejurus kepada semangat moderat, media milik UMNO seperti biasa mencari jalan untuk memecahbelahkan perpaduan parti itu. Selepas Fadzil meninggal dunia, usaha Allahyarham hanya tinggal kenangan. Kumpulan yang menguasai PAS selepas itu membawa cita-cita Negara Islam yang “keras” berbanding semangat kerjasama dan hak saksama yang dibawakan oleh Fadzil.



DAP sekali lagi keluar daripada gabungan pembangkang. Dalam PRU 2004, PAS hilang 20 kerusi Parlimen yang dimenanginya dahulu, hanya tinggal 7 sahaja. Terengganu pula kembali ke pangkuan UMNO selepas PAS kalah teruk di negeri itu.



2008: Kemarahan rakyat, era baru pembangkang



Selepas PRU 2004, pergolakan politik lebih berkisar kepada UMNO. Mahathir bersara pada 2003 dan rakyat memberi mandat besar kepada Abdullah Ahmad Badawi kerana janji-janji reformasi. Tetapi apabila semua janji itu dimungkiri dan Abdullah pula dilihat sebagai takut kepada desakan kumpulan pelampau kaum (dan serangan Mahathir), maka rakyat menunjukkan kemarahan mereka terhadap UMNO-BN.



Dalam PRU 2008, BN kalah di DUN Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor serta mengekalkan Kelantan. Kuasa majoriti dua pertiga BN di Parlimen juga dinafikan oleh pembangkang yang kemudiannya bersetuju membentuk Pakatan Rakyat selepas keputusan PRU ke-12 itu diumumkan.

PAS bagaimanapun duduk di tangga ketiga pembangkang Parlimen selepas PKR yang mendapat 31 kerusi Parlimen dan DAP 28 kerusi Parlimen.



PAS tetap bernasib baik mendapat kerusi Menteri Besar Perak walaupun ia sebagai parti minoriti kerana perlembagaan negeri hanya membenarkan orang Melayu memegang jawatan itu. DAP mendapat 18 daripada 59 kerusi manakala PKR 7 dan PAS 6. PKR pula tidak mempunyai calon MB yang “layak”.



Namun, difahamkan ada kalangan pemimpin PAS tidak puas hati kerana tidak mendapat banyak jawatan. Tambahan pula media milik UMNO mula meniupkan api perkauman, selain pemimpin UMNO menawarkan kerjasama “kerajaan perpaduan” UMNO-PAS di pelbagai peringkat sejak selesai PRU12.



2013: Kecemerlangan Pakatan Rakyat, tsunami politik baru



Walaupun media kawalan UMNO memainkan isu perkauman dan sering mencabar PAS agar melawan Pakatan, ia tidak dipedulikan oleh ahli dan penyokong parti. Usaha perkauman UMNO ternyata gagal. Malah, semangat mahukan perubahan semakin ketara, khususnya di kalangan kaum-kaum bukan Melayu.



Hasilnya dalam PRU13 pada 2013, Pakatan mencatatkan kemenangan besar dari segi peratus pengundian di mana ia mendapat 51 peratus undi! Oleh kerana sistem persempadanan semula adalah tidak adil, maka BN terus menguasai kerusi Parlimen dan DUN.



Bagi PAS pula, ia adalah prestasi yang tidak memuaskan. PAS gagal mengekalkan kuasa di Kedah kerana kelemahan pentadbiran dan hilang kerusi Parlimen dengan mengekalkan 21 sahaja.



2014: Hasutan UMNO, mencabar PAS melaksanakan hudud walau UMNO sendiri tak berminat



Selepas itu semakin kuat hasutan UMNO melalui pelbagai cara. Sehinggakan UMNO berani mencabar PAS agar melaksanakan hudud sedangkan UMNO sendiri tidak berminat untuk melaksanakannya.



Buat masa ini, itulah yang sedang berlaku. UMNO melalui pelbagai media yang dikuasainya terus mengejek, menguji, mengusik, menyindir dan mencabar PAS.



Sejak 1960, UMNO mempermainkan PAS, dan agak berjaya juga permainan politik UMNO kerana UMNO yang sering “menang” dengan taktik kotornya itu.



Seperti yang pernah dijelaskan oleh pemimpin veteran DAP Lim Kit Siang, isu hudud – dilihat dalam konteks isu politik dan bukannya hukum agama – tidak akan memberi kemenangan kepada PAS dan Pakatan Rakyat yang mahu menjadikan Malaysia bersih dari rasuah, bebas dari kezaliman dan tidak lagi mengamalkan diskriminasi.



Sebaliknya, isu hudud bakal memberi kemenangan kepada UMNO kerana isu tersebut sudah pun membawa perbalahan sesama Pakatan dan mungkin membawa kepada perpecahan gabungan itu.



Di kalangan rakyat pula, sudah timbul perbalahan atas garisan Islam-bukan Islam dan Melayu-bukan Melayu sedangkan matlamat asal Pakatan ialah menggantikan BN untuk menjadi kerajaan yang lebih adil, saksama dan telus di mana rakyat menjadi tonggak, dan bukannya pemimpin dan kroni.



Malah, jika diteliti, apabila isu-isu agama dibangkitkan dalam pilihanraya, ia memberi kesan buruk kepada parti-parti pembangkang. Hanya apabila isu-isu bersama dibangkitkan – ekonomi, reformasi pentadbiran, hak rakyat di peringkat tempatan serta pendedahan kelamahan dan kezaliman UMNO-BN – ia menjamin kemenangan pembangkang.



Ini terbukti dalam PRU 1990, 1999, 2008 dan 2013. Malah keputusan 1990, 1999 dan 2008 banyak menguntungkan PAS secara relatif.



Terpulang kepada PAS untuk menilai sendiri apa yang UMNO telah lakukan kepadanya sejak lebih 50 tahun lalu yang kesemuanya memberi untung kepada UMNO semata-mata, walaupun ada sedikit cebis habuan kepada segelintir pemimpin PAS.



Jika Pakatan hancur, maka UMNO yang semakin angkuh sekarang akan kembali berkuasa sepenuhnya. Segala harapan untuk perubahan yang diharapkan sejak alaf baru akan lenyap sama sekali.



Dan pada masa yang sama, hudud tetap tidak akan dilaksanakan oleh UMNO. – Roketkini.com



SUMBER: http://ift.tt/RarPph

Read more »