Sabah News by Sapdal Krew

Polis galak tahan pembangkang, pemimpin UMNO-BN hasut perkauman terlepas

Posted by Sapdal Tuesday, 31 March 2015 0 comments

Roketkini.com

GEORGE TOWN: Polis lebih galak menangkap pemimpin pembangkang, aktivis dan wartawan, sementara pemimpin UMNO-BN yang terang-terangan mengapi-apikan perkauman dilepaskan.

Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng dalam satu kenyataan mempersoalkan tindakan Ketua Polis Negara Tan Seri Khalid Abu Bakar dan pasukannya yang sehingga kini telah menangkap 159 orang semenjak Februari lalu.

Terbaru pimpinan editorial The Malaysian Insider termasuk Pengarang Urusan Lionel Morais, Pengarang Berita Bahasa Amin Shah Iskandar, Pengarang Analisis dan Rencana Zulkifli Sulong, penerbit The Edge Ho Kay Tat dan Ketua Eksekutif Jahabar Sadiq di bawah Akta Hasutan.

“Polis tangkap pimpinan pembangkang kerana pelbagai kesalahan. Namun, tidak ada tindakan yang diambil KPN terhadap Menteri Asas Tani Ismail Sabri yang menyeru orang Melayu boikot peniaga Cina.

“Sebelum Ismail, pembohongan dilakukan Timbalan Menteri UMNO Dr Mashitah Ibrahim dalam perhimpunan agung tahun lalu bahawa masyarakat Cina Kedah membakar Al-Quran untuk upacara ritual Cina, sedangkan ia sebenarnya dilakukan lelaki Melayu yang gila.

“Dalam perhimpunan yang sama Pengerusi UMNO Permatang Pauh Datuk Mohd Zaidi Said buat tuduhan palsu mengaitkan kekuatan politik dan ekonomi orang Cina Pulau Pinang dari aktiviti perjudian haram, pelacuran dan hiburan.

“Kesemua mereka tidak pernah tarik balik atau memohon maaf atas tuduhan tak berasas itu,” tegas Guan Eng.

Dalam pada itu, beliau yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang menyeru polis membebaskan kesemua wartawan The Malaysian Insider yang ditahan.

“Saya seru polis bebaskan kesemua mereka yang ditahan, termasuklah wartawan yang hanya melaporkan berita.

“Jika laporan tersebut salah, mereka boleh disaman kerana fitnah atau dihukum dengan denda.

“Untuk menangkap mereka di bawah tahanan reman adalah satu penganiayaan berlebihan.

“Di mana kebebasan akhbar apabila orang yang tulis berita negatif atau salah mengenai kerajaan BN diberi hukuman tak munasabah dan tidak perlu?” soal Guan Eng. – Roketkini.com

SUMBER: http://ift.tt/19vurqF

Yayasan Sabah: Jambatan antara Kerajaan dan Rakyat: Musa

Posted by Sapdal 0 comments

SEMALAM genaplah Datuk Musa Aman bersama-sama dengan Yayasan Sabah sebagai Pengerusi Lembaga Amanah yayasan itu.

Yayasan Sabah yang ditubuhkan oleh Tun Mustpaha pada awal kemerdekaan Sabah, adalah satu agensi berperanan sebagai rakan kerajaan dalam usaha mencorakkan sosio-ekonomi negeri dalam rangka meningkatkan kesejahteraan rakyat.

Di zaman awal kemerdekaan Sabah, yayasan itu pernah memperkenalkan Amanah Tun Mustapaha, di mana setiap rakyat Sabah berumur 21 tahun dibayar sejumlah wang. Sebenarnya, sebelum BR1M (bantuan rakyat 1 Malaysia) diberikan, Kerajaan Sabah adalah negeri pertama di Malaysia memberikan bantuan kewangan secara tunai kepada rakyat.

Bayaran kewangan kepada rakyat Sabah, hanya diberhentikan pada tahun 1986, selepas Kerajaan Usno dan Berjaya ditumbangkan.

Yayasan Sabah merupakan pelopor kepada pemberian biasiswa kepada pelajar Sabah baik yang melanjutkan pelajaran dalam negara mahupun luar negara.

Yayasan yang mempunyai konsesi hutan terbesar di dalam negeri itu, terus berperanaan memacu perekonomian negeri, termasuk penubuhan instutisi pengajian tinggi, menceburi sektor pelancongan, perladangan dan perikanan serta minyak dan gas, selain kepada "core" perniagaannya perhutanan.

Pada tahun 1994, Yayasan itu hampir sahaja menjalani masa-masa gelap, jika berjaya diambil alih oleh syarikat swasta. Hanya kerana pendirian teguh Datuk Musa, yayasan itu terlepas daripada tindakan pengambilalihan oleh pihak-pihak tertentu.

Kini, Yayasan Sabah diterajui Musa berjaya menubuhkan University College Sabah Foundation (UCSF) dan pembinaan Sabah International Convention Centre (SICC).

SUMBER: http://ift.tt/1CruGgz

DAH KENA TENDANG PUN MAT SYABUN MASIH TAK SEDAR DIRI???

Posted by Sapdal 0 comments

Heran betul dengan perangai Si Mat Syabun ni. Memang jenis takde maruah sungguh. PAS dah ditendang dek puak - puak DAPigs tu pun dia masih lagi nak mencacai dengan diorang lagi?

Pun Si Mat Syabun tu masih lagi nak PAS kekal bersama - sama dengan puak - puak Kafir Harbi DAPigs dan Liberalis PKR walaupun mereka dihina serta dilabelkan sebagai Pengkhianat?

Memang la semua orang tau yang Si Mat Syabun tu seorang pemimpin PAS yang bertuankan DAPigs. Tapi takkan la sampai tahap itu dia sanggup nak menggadaikan maruah parti dia sendiri.

Semalam Si Mat Syabun tu dengan muka tak malunya buat pengumuman secara terang - terangan dengan menyatakan bahawa PAS akan tetap kekal bersama Pakatan Haramjadah tu.

Tapi yang herannya, enyataan yang dikeluarkan oleh Si Mat Syabun tu tak pulak menceritakan sebab musabab untuk PAS terus kekal didalam Pakatan Haramjadah tu secara terperinci.

Persoalannya, kenapa PAS dengan muka tak malunya nak kekal dalam gabungan Pakatan Haramjadah tu sedangkan mereka telah dihina secara terbuka oleh puak - puak DAPigs dan PKR?

Adakah Si Mat Syabun tu dah terlepas berita mengenai keputusan yang telah dibuat oleh Pakatan Sabah yang terdiri dari pemimpin - pemimpin PKR dan DAPigs yang memutuskan hubungan dengan PAS?

"Kami telah mengambil kira semua pandangan, faktor dan keadaan politik semasa dan telah mengambil keputusan yang berat untuk memutuskan hubungan kerjasama dengan PAS. Namun begitu, kami akan terus komited untuk berjuang dalam PR di antara PKR dan DAP," kata Lajim dalam sidang akhbar di sini Isnin.

Mustahil Si Mat Syabun tu tak baca berita mengenai tindakan serta keputusan DAPigs Sarawak untuk memutuskan sebarang hubungan kerjasama Politik dengan PAS di Negeri tersebut? (Klik Sini )

Tidakkah semua tindakan yang dilakukan oleh PKR dan DAPigs itu memberikan signal yang jelas kepada PAS secara terang - terangan? Atau, adakah pemimpin - pemimpin PAS ni terlalu buta?

Kot ye pun puak - puak PAS ni kemaruk sangat nak menjaga Politik Peribadi masing - masing, takkan la diorang sampai tahap tak de maruah lansung? Takkan la diorang sanggup jugak melacurkan diri sendiri?

Kalau setakat Si Mat Syabun tu sorang je yang nak jadi Pencacai DAPigs kerana mementingkan soal Politik Peribadi dia sendiri, jangan la dia nak heret orang lain sekali!!! Kalau dia nak jadi Pelacur DAPigs, itu dia punya pasal la!!!

SUMBER: http://ift.tt/1IgI6xi

ZURAIDA KAMARUDDIN PERTIKAIKAN AKTA IMIGRESEN NEGERI SARAWAK

Posted by Sapdal Monday, 30 March 2015 0 comments

Ahli Parlimen Ampang, Zuraida Kamaruddin mempertikaikan kerajaan Negeri Sarawak berikutan sehingga kini masih belum memberikan sebarang alasan mengapa beliau tidak dibenarkan memasuki Sarawak semasa menjawab pertanyaan media di lobi Dewan Rakyat.

“Sambil menuding jari kepada kerajaan Negeri Sarawak, apakah yang menyebabkan dirinya tidak dibenarkan memasuki Sarawak sedangkan beliau tidak menyertai sebarang perhimpunan seperti BERSIH.

“Saya tidak seperti beberapa pemimpin pembangkang lain seperti S. Ambiga dan beberapa lagi yang menyertai perhimpunan sedang saya hanya memperjuangkan kerja-kerja politik sebagai ahli politik,” jelas Zuraida yang ternyata marah kepada tindakan kerajaan Negeri Sarawak.

Sebagai seorang Ahli Parlimen, mana-mana pemimpin pembangkang berhak untuk menjelajah seluruh negara bagi memperjuangkan politik.

Terdahulu Teresa Kok membuat sidang media dalam mempertikaikan penahanannya semasa hendak melawat Sabah pada awal Mac ini dan kini dalam proses mempertikaikan langkah kerajaan Sabah ke atasnya menerusi undang-undang.

Zuraida Kamaruddin merupakan salah seorang daripada pemimpin pembangkang yang sekarang ini masih lagi tidak dibenarkan memasuki Sarawak.

Bagaimanapun, dalam lawatan Menteri Besar Selangor, Azmin Ali telah pun menyampaikan surat dan permohonan kepada Ketua Menteri Sarawak supaya pengharaman memasuki Sarawak dapat ditarik balik.

SUMBER: http://ift.tt/1bJjfYI

Exchange rate, not GST, real impact – Parkson

Posted by Sapdal 0 comments

KOTA KINABALU: Retail giant Parkson launched its third store in Sabah and 42nd store in Malaysia on March […]

SUMBER: http://ift.tt/1CAZwVb

Basmi rasuah, bukan laksana GST

Posted by Sapdal Sunday, 29 March 2015 0 comments

Roketkini.com

KOTA KINABALU: Daripada tergesa-gesa mahu melaksanakan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) yang akan membebankan rakyat, ada baiknya kerajaan membasmi dulu rasuah dalam negara, kata Ahli Parlimen Kota Kinabalu Jimmy Wong Sze Phin.

Beliau berkata, semasa GST mula diperkatakan beberapa tahun lalu, kerajaan telah menjadikan Singapura sebagai contoh tapi negara itu tidak pula dijadikan contoh dalam ketegasan mereka memerangi rasuah.

Menurut Jimmy, salah satu sebab ekonomi Singapura jauh lebih kukuh dari Malaysia ialah masalah rasuah di negara itu dibasmi habis-habisan.

“Laporan Audit Negara yang dijalankan sering mendedahkan wujudnya penyelewengan dan ketirisan wang kerajaan.

“Ketirisan ini menyebabkan kerajaan kehilangan berbilion ringgit, sebagai contoh skandal-skandal kewangan terbesar negara seperti PKFZ dan 1MDB yang didedahkan di Dewan Rakyat.

“Jika kerajaan bertindak tegas memerangi ketirisan dan rasuah, berbilion ringgit boleh diselamatkan dan Malaysia akan terus maju tanpa GST,” katanya dalam satu kenyataan, hari ini.

Jimmy yang juga Pengerusi DAP Sabah turut menegaskan bahawa GST di Singapura jauh berbeza dari Malaysia.

Jelasnya, di Singapura hanya syarikat yang mempunyai ‘turnover’ sebanyak $1 juta Singapore Dollar (RM2.7 juta) ke atas sahaja dikenakan GST.

Tambah beliau, ekonomi dan matawang Singapura juga jauh lebih kukuh berbanding Malaysia.

“Jika satu ketika dulu RM1 bersamaan dengan $1 Singapore Dollar, kini perbezaannya amat ketara iaitu nilai ringgit ketinggalan 75 peratus.

“Dalam bahasa mudah, orang Singapura lebih kaya 75 peratus daripada orang Malaysia.

“Bagi warga Sabah pula, nilai ringgit di sana berbanding Singapura adalah ketinggalan sekitar 85 peratus akibat kos sara hidup yang lebih tinggi dari Semenanjung Malaysia,” ujarnya. -Roketkini.com

SUMBER: http://ift.tt/1Mic764

PKR kutuk Puad Zarkashi lidah pendek, Otak AP Batu Pahat TELOR MASAK SUKU

Posted by Sapdal Friday, 27 March 2015 0 comments

MP PKR untuk Batu Pahat, Idris Jauzi

Beli telor pun kena tipu Cina DAP Bintang Tiga Batu Pahat ... muahaha

Penyokong PKR di Batu Pahat suka persendakan bekas ahli Parlimen Batu Pahat, Dr Puad Zarkashi sebagai lidah kontot. Rupanya ahli Parlimen dari PKR yang gantikan Puad lagi teruk. Bekas pencacai cuci Anwar di BTN ini otak kontot.

MyMassa menceritakan kisah di Parlimen di mana AP yang sudah "title "Datuk" rupanya ada juga sisi bodoh dan bangang" sebab "beli telur ayam 10 biji pun kena tipu dek tokey kedai".

Lepas tu meroyan kata kerajaan zalim, tak buat kerja penguatkuasaan, makan gaji buta, UMNO tindas rakyat dan duit masuk poket Rosmah".

Sepatutnya YB Batu Pahat tunjukkan sedikit otang berbaki dalam kepalanya yang beruban itu untuk kekang penipuan para peniaga yang sebenar menipu dan menindas rakyat.

Diam macam ayam berak kapur lepas tu berlagak jadi ayam lagi kokok berjela-jela tapi ekor meleret terpalit najis. Atau bising macam ibu ayam telur sebiji riuh sekampung!

Telur ayam tidak dikenakan GST la bodoh!!!

Cer baca ni...

KUALA LUMPUR - Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK) menyifatkan harga RM6.80 bagi sepuluh biji telur ayam adalah tidak munasabah.

Timbalan Menterinya, Datuk Seri Ahmad Bashah Md Hanipah berkata, pihaknya memerlukan bantuan agar pengguna membuat aduan kepada kementerian supaya tindakan dapat diambil.

"Saya setuju harga barang itu tidak munasabah. Contoh kalau telur, sepatutnya dalam RM3 hingga RM3.50 bukan RM6.50 dan sardin dari RM2 jadi RM5.

"Ini adalah harga yang tidak munasabah.

Kisah sepenuh di SINI

SUMBER: http://ift.tt/1H32hhS

Siapa mampu jadi PM bagi pakatan kerajaan baru Malaysia demi mempertahan Perlembagaan?

Posted by Sapdal 0 comments

Oleh LIM KIT SIANG

DAP menyokong penuh pendirian 25 orang Melayu ternama mantan penjawat awam (G25) yang menggesa Putrajaya menjunjung Perlembagaan Persekutuan, dan bahawasanya pelaksanaan undang-undang hudud bermakna negara telah meninggalkan jalan kesederhanaan yang telah menjadi pilihan negara sejak ia Merdeka pada tahun 1957 dan kemudian setelah tertubuhnya Persekutuan Malaysia pada tahun 1963.

Kenyataan G25 menyebut:

“Pengenalan undang-undang hudud PAS akan memberi isyarat kepada dunia bahawa Malaysia telah meninggalkan jalan kesederhanaan”

(The imposition of PAS’ hudud laws will signify to the world that Malaysia has abandoned the moderate path.)

“Kita akan dilihat sebagai sebuah negara yang ditadbir oleh undang-undang berasaskan agama, yang boleh melalui pelbagai ragam tafsiran para ulama’ yang juga manusia biasa yang berbuat silap”

(We will be seen as a country governed by religious laws which are subjected to the vagaries of interpretation of the ulama who are also fallible human beings.)

Saya bukan seorang Muslim tetapi saya berbekalkan petikan ilmuan Islam yang diberi kumpulan G25 berkenaan hal ini, terutamanya Sheikh Yusuf Al-Qaradawi, pengerusi Kesatuan Ulama Sedunia, yang mengatakan bahawa pelaksanaan Syariah mestilah ditadbir oleh ijtihad, bagi menentukan bagaimana ia mahu dikuatkuasakan hari ini, kerana tidak boleh menggunakan ketetapan dari teks lama untuk diaplikasikan kepada masyarakat moden.

G25 menyatakan bahawa masalah yang diutarakan Sheikh Qaradawi ialah bahawa hudud dilaksanakan sebelum syarat-syarat pelaksanaannya dipenuhi, termasuklah:

Menonjolkan Islam sebenar, di mana masyarakatnya beriman dan bertaqwa,

Memastikan keperluan ekonomi rakyat dipenuhi,

Menyediakan peluang pekerjaan kepada semua; dan Mengurangkan jurang pendapatan dan memastikan kemiskinan lenyap sama sekali.

Berikutan penjelasan Sheikh Qaradawi ini, mereka kemudiannya bertanya sama ada mana-mana negeri di Malaysia boleh mendakwa bahawa mereka telah memenuhi kesemua syarat bagi membolehkan pelaksanaan hudud?

Timbalan Menteri Besar Kerajaan Negeri PAS Kelantan Datuk Mohd Amar Nik Abdullah awal-awal lagi telah menolak pendirian ini, sambil mendakwa adalah mustahil untuk melaksanakan hudud hanya apabila sesebuah negeri bebas daripada kemiskinan.

Menjawab kritikan bahawa Kelantan hanya patut melaksanakan hudud setelah masalah kemiskinan diselesaikan, Nik Amar bertanya, “Di mana dalam dunia ini ada negara seperti itu?”

“Ia semacam utopia, utopia ini sesuatu yang tidak dapat dicapai, ia mustahil”.

Sebelum Pilihanraya Umum ke-13 pada bulan Mei 2013, Presiden PAS Datuk Seri Hadi Awang telah menjelajah ke seluruh negara dan berkata bahawa hudud hanya boleh dilaksanakan sekiranya syarat-syarat yang secukupnya dipatuhi, sambil memberi contoh bahawa sekiranya tidak ada undang-undang gaji minima atau penyelesaian masalah kemiskinan dan pengangguran, syarat pelaksanaan hudud tidak wujud sama sekali.

Adakah Hadi bersalah mengejar utopia atau adakah beliau tidak berlaku jujur dengan janjinya kepada pengundi?

DAP juga bersetuju dengan kenyataan kumpulan G25 bahawa pelaksanaan hudud melanggar Persetujuan 20 Perkara dan 18 Perkara yang telah dirunding oleh Kerajaan Persekutuan dengan Sabah dan Sarawak masing-masing, sebelum pembentukan Malaysia.

Bagi Sabah, perkara pertama menyebutkan bahawa “Walaupun tiada bantahan terhadap agama Islam sebagai agama kebangsaan Malaysia akan tetapi agama rasmi sepatutnya tidak akan diadakan di Sabah, dan segala perundangan mengenai agama Islam yang terkandung di dalam Perlembagaan Malaya tidak harus digunakan di Sabah”.

Begitu juga dalam Perjanjian 18 Perkara Sarawak ada ditekankan bahawa semua orang berhak beribadat menurut kepercayaan dan kehendaknya.

Perjanjian Malaysia 1963 dan Perlembagaan Persekutuan akan dicabul dengan serius sekiranya undang-undang hudud PAS dilaksanakan.

Malah, sekiranya Najib mengumumkan bahawa Umno/BN menyokong usul persendirian oleh Presiden PAS Hadi Awang, Najib pastinya kehilangan semua kredibiliti dan mandat dalam soal inisiatif antarabangsanya, Global Movement of Moderates – sesuatu yang terus didukungnya di forum-forum antarabangsa termasuk di Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu beberapa tahun lalu.

Ini sebabnya kenapa godaan konspirator UG Umno terhadap PAS dengan berumpankan pelaksanaan hudud di Kelantan boleh sahaja menjadi senjata yang menikam diri sendiri, ia mampu menghancurkan kedua-dua Pakatan Rakyat dan juga Barisan Nasional.

Selagimana Najib masih bergelut dan terhalang daripada menyatakan secara jelas pendirian yang dipegang oleh lima Perdana Menteri sebelumnya, Tunku Abdul Rahman, Tun Razak, Tun Hussein, Tun Mahathir dan Tun Abdullah; bahawasanya undang-undang hudud adalah bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan dan tidak sesuai dengan sebuah negara yang berbilang kaum dan agama seperti Malaysia.

Maka tibalah masanya untuk meneroka kemungkinan siapa pula yang akan menjadi Perdana Menteri baru bagi sebuah kerajaan gabungan untuk ‘Selamatkan Malaysia’ demi mempertahankan Perlembagaan. – Roketkini.com

SUMBER: http://ift.tt/1NfVWU1

UMS looks to Argentina’s collaboration in seaweed research

Posted by Sapdal Wednesday, 25 March 2015 0 comments

KOTA KINABALU: Universiti Malaysia Sabah’s (UMS) reputable and established academic research on seaweed, marine and natural resources can […]

SUMBER: http://ift.tt/1ER3XuB

Sabah tourism expected to rebound this year

Posted by Sapdal 0 comments

KOTA KINABALU: The Sabah tourism industry is expected to rebound in 2015 as issues surrounding the industry has […]

SUMBER: http://ift.tt/1EQzLzK

HENTI RUMITKAN KEADAAN UNTUK NAJIB

Posted by Sapdal Monday, 23 March 2015 0 comments

Oleh SSK

1. Tidak perlu menjadi seorang genius politik untuk melihat keadaan sekarang di mana kedua-dua gabungan Barisan Nasional(BN) dan Pakatan Rakyat sedang menghadapi krisis sama ada antara parti dan dalaman parti. Parti yang keluar dari kemelut ini merupakan parti yang mempunyai pemimpin atau pemimpinnya memiliki kemahiran pengurusan krisis yang hebat.

2. Kebanyakan parti politik di Semenanjung sama ada anggota BN atau Pakatan Rakyat tidak bebas daripada krisis dalaman. Walaupun kita di Sabah bersyukur kerana tidak terpalit dalam dilema ini, kita tidak boleh menafikan bahawa krisis di Semenanjung akan pasti merebak dan memberi kesan kepada kita.

3. Oleh itu, Presiden Umno yang juga Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak perlu mempertimbangkan semua aspek dan kesan krisis ini dalam membuat sesuatu keputusan. Adakalanya keputusan yang hanya memenuhi satu kumpulan akhirnya boleh mengasingkan yang lain.

4. Bagaimanapun, dalam mana-mana krisis, kejayaan mengharunginya banyak bergantung kepada sokongan atau semangat berpasukan yang ditunjukkan oleh timbalannya, Naib-Naib Presiden dan anggota Majlis Tertinggi Umno. Apa juga percanggahan di peringkat kepimpinan parti tentu sekali akan merubah landskap dan seterusnya mempengaruhi kesan krisis itu. Keadaan ini amat genting ketika berdepan dengan krisis.

5. Krisis hukum Hudud bukanlah angkara Umno. Namun ia boleh memberi kesan kepada Umno. Apabila seorang pemimpin membuat kenyataan menyokong Hudud manakala pemimpin lain menyatakan pendirian yang bertentangan atau meminta parti itu mengambil pendirian tegas, maka ini akan membawa Umno ke kancah bahaya terheret ke dalam krisis yang bukan datang dari Umno sendiri.

6. Setakat ini, Perdana Menteri belum membuat apa-apa ketetapan berhubung isu Hudud. Ramai pemimpin lain telahpun berbuat demikian yang kelihatan memberikan gambaran seolah-olah `itulah pendirian rasmi Umno' tetapi ia tidak benar sama-sekali. Kadang-kadang saya tertanya-tanya sama ada mereka hanya cuba untuk membantu atau cuba untuk menggagalkan pelaksanaannya.

7. Mari kita tunggu kenyataan Perdana Menteri mengenai perkara ini.

8. Sebagai contoh, ada yang mengatakan Perdana Menteri perlu memberi penjelasan isu 1MDB ekoran dakwaan pembangkang kononnya berlaku penyelewengan di syarikat besar itu. Tetapi perkara ini kini dalam siasatan. Adakah Perdana Menteri tidak sepatutnya membenarkan siasatan disiapkan terlebih dahulu atau tunggu hasil siasatan itu barulah membuat kenyataan?

9. Terdapat pihak yang menuduh Perdana Menteri tidak membenarkan kebebasan bersuara. Tetapi apabila Perdana Menteri membenarkan mereka untuk bersuara, mereka berkata Perdana Menteri perlu melakukan sesuatu atau mengambil tindakan untuk menutup mulut mereka yang membuat tuduhan itu. Kemudian apabila Perdana Menteri menyaman mereka yang berbohong tentang isu 1MDB, mereka berkata Perdana Menteri tidak menghormati kebebasan bersuara.

10. Jadi, apa yang mereka mahu? Diam juga salah. Mengambil tindakan juga salah. Nampaknya orang-orang ini tidak konsisten dan tidak benar-benar tahu apa yang mereka mahu. Atau mungkin sebab sebenar mereka tidak ikhlas.

11. Adalah menjadi hak parti pemerintah Kelantan untuk meluluskan pindaan syariah di Dewan Undangan Negeri Kelantan. Itulah demokrasi. Patutkah Perdana Menteri mengutuk PAS kerana mengamalkan demokrasi?

12. Biarlah Parlimen membuat keputusan apabila usul Undang-undang Hudud ini dibentangkan untuk dibahas (sekiranya usul diterima oleh Speaker Dewan Rakyat nanti).

13. Perdana Menteri hanya merupakan salah seorang daripada 222 ahli Parlimen. Jadi, masih ada lagi 221 ahli Parlimen yang mempunyai hak untuk menyuarakan pendapat mereka di Dewan Rakyat. Mengapa perlu membuat kenyataan sekarang, terutama Perdana Menteri seolah-olah Perdana Menteri yang mengusulkan isu Hudud di Kelantan?

14. Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah pemimpin pembangkang, dan Pakatan Rakyat enggan menyingkirkannya sebagai ketua pembangkang walaupun beliau kini sedang menjalani hukuman penjara. Oleh itu, Anwar seharusnya menyatakan pendiriannya mengenai Hudud terlebih dahulu sebelum meminta Perdana Menteri melakukan perkara yang sama. Jadi mengapa pemimpin-pemimpin Umno tidak menyasarkan komen mereka pada Anwar?

15. Begitu juga dengan pihak pembangkang. Pemimpin mereka sendiri terus menyepi, dan mereka mengkritik Perdana Menteri kerana "tidak bersuara" menyatakan pendirian mengenai isu Hudud.

SUMBER: http://ift.tt/1HoLBkD

Stop hassling the Prime Minister

Posted by Sapdal Sunday, 22 March 2015 0 comments

By SSK

You do not have to be a political genius to see that both Barisan Nasional and Pakatan Rakyat are going through a crisis. The crises are both inter-party as well as intra-party. The party that comes out of this unscathed will be the party where its leader or leaders have superb crisis management skills.

Most of West Malaysian party from either Barisan Nasional or Pakatan Rakyat are not free of an internal crisis. While we can be grateful that in Sabah we are being spared this dilemma, we cannot deny that any crisis in West Malaysia will invariably spill over and affect us.

Hence Umno President and Prime Minister Najib Tun Razak would have to consider all aspects of this crisis and the repercussions all round in making his decision. Sometimes satisfying one group can end up alienating the other.

Nevertheless, in any crisis, to be able to ride it out will all depend on the support of his team, in this case his number two and the Umno Vice Presidents and Supreme Council. Any division at the top understandably would alter the landscape and influence the outcome of that crisis. This is very crucial in times of crisis.

The Hudud crisis is not Umno’s doing. But it can affect Umno. And when one leader makes a statement saying he supports Hudud while another says the opposite and yet another asks the party to take a strong stand on the issue this is opening Umno up to the danger of getting dragged into a crisis not of Umno’s own doing.

The Prime Minister has not said a word yet regarding Hudud. But many others have already done so, giving an impression that this is Umno’s official stand, which is not true at all. Sometimes I wonder whether they are just trying to be helpful or are attempting to throw a spanner into the works.

Let us wait for Prime Minister's statement on this matter.

For example, some say the Prime Minister should clear the air regarding the 1MDB impropriety allegation by the opposition. But this matter is already under investigation. Should the Prime Minister not then allow the investigation to be completed first and subject to the investigation result only then make a statement?

They accuse the Prime Minister of not allowing free speech. But when the Prime Minister allows them to talk, they say the Prime Minister should do something or take action to silence all this talk. Then when the Prime Minister sues those who lied about the 1MDB, they say he does not respect free speech.

So what do they want? Keep quiet also wrong. Take action also wrong. It appears these people are not consistent and do not really know what they want. Or maybe the real reason is they are not sincere.

It is the right of the Kelantan ruling party to approve the Sharia amendments in the Kelantan State Assembly. That is democracy. Should the Prime Minister condemn PAS for practicing democracy?

Let Parliament decide once this matter comes up for deliberation, whenever that may be. The Prime Minister is one of the 222 Members of Parliament. So there are still another 221 voices that have a right to their say in Parliament. Why make statements now, especially against the Prime Minister, as if it was the Prime Minister who pushed for Hudud in Kelantan?

Anwar Ibrahim is the opposition leader. Pakatan Rakyat refuses to remove him as opposition leader even though he is serving a jail sentence. So let Anwar state his stand on Hudud first before asking the Prime Minister to do the same. So why are these Umno leaders not aiming their comments at Anwar instead of at the Prime Minister?

And this goes for the opposition as well. Their own leader remains silent and they criticise the Prime Minister for not speaking up on Hudud.

SUMBER: http://ift.tt/1BmSC0U

Tak dok calun UNDI BOEI SHARIF, Nok baiki pemimpin PILIH GAJAH

Posted by Sapdal Saturday, 21 March 2015 0 comments

UMNO nampaknya mahu berukhwah dengan PAS. Maka mereka tak tanding PRK Cempaka da sokong pindaan Hudud.

Dari segi politik, itu tidak adil untuk penyokong UMNO. PAS tetap serang UMNO juga ...

Nasib ada ahli UMNO yang pernah dibuang dari senarai atas alasan pemutihan. Elok juga Ku Nan beri up profile dia.

Maka pada sapa undi mereka nok boei?

Dari empat orang yang tanding bebas, nampaknya Shariff gajah saja yang munasabah untuk diberi. Latarbelakang dia stabil dan stady. Dia salah satu dari dua calun "UMNO" yang dah bebas.

Calun bebas yang ada agak kurang stabil pula. Satu tu menyerlahkan dirinya sebagai keturunan cik siti wan kembang. Serupa nak tuntut takhta ke?

Ada pula pekerajaannya bomoh. Apa yang dia faham hak pentadbiran.

Manakala izad yang bawa lambang pen dan kali ke 3 tanding sebagai bebas agak macam tak ada hala tuju. Tujuannya samar-samar. Jika nak jadi aktivis, buka NGO. Setakat nak bawa mesej, ta kedengaran. PRK tak berapa sesuai caranya.

Tan Sri Anuar Musa macam beri "endorsement"...

Ahli Perkasa bole buat kiro atas asas alif ba ta ...

Mesej untuk PAS adalah untuk guna peluang dengan memberi mesej pada pemimpin atasan mereka yang sudah lari dari asas perjuangan.

Selama ini orang Cempaka malu alah dengan Tok Guru.

Dalam hati tak puashati tapi serba salah nak tolak Nik Aziz dan kesian nak lihat dia jatuh.

Maka inilah peluangnya untuk lakukan demikian melalui calun lambang gajah. Calun gajah nampak lebih serius untuk dirinya jadi alternatif.

Liputan akhbar ada.

Ini berguna untuk suarakan masaalah rakyat.

Kalau PAS kalah, lagi mereka kuat kerja dan jaga Cempaka. Akibat menang mudah, mereka buat tak kisah. Undi Gajah untuk kasi PAS kerja...